Re: [新闻] 轰三立不实求偿5百万法院今判陈佩琪败诉 irobot PTT批踢踢实业坊

楼主: irobot (halfdemons) 2019-03-06 13:56:28

名誉权有专属性，节目内容是指柯文哲，并不是陈佩琪，当然不涉及陈的名誉
照此逻辑，如果我污蔑某人已过逝亲人，除非他本人提起告诉，否则其亲属无权提告
好，法匠快来嘘吧，真他X的当人民白痴

作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景) 2019-03-06 13:57:00

ex: 很多人都骂的老蒋

作者: jonathan8032 (dd) 2019-03-06 13:58:00

法律人：阿法律本来就是这样啊我们要相信法律

作者: want150 (张氏的大号令) 2019-03-06 13:59:00

法匠来嘘你，刑法312

作者: zazard (I'll be) 2019-03-06 14:00:00

这些法律人老讲得自己多懂法多有逻辑说穿了他们也只是依循在现有体制下不知变通罢了

作者: want150 (张氏的大号令) 2019-03-06 14:03:00

我不懂欸，法律年年都在修，刑诉民诉大修公司法大修到底什么叫知变通啊，给个定义好吗

作者: rockido (123) 2019-03-06 14:05:00

不合众意不接地气=不知变通懂~只要六法全书全部唯一死刑就全部都通了跟通乐一样

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2019-03-06 14:20:00

就是这样啊当人是白痴财产申报的时候就是夫妻合报被名嘴抹黑泼屎的时候就变成针对性只有柯文哲呕呕呕呕呕呕呕

作者: liain0824 (小英) 2019-03-06 14:22:00

拜托刑法312条去看一下.....觉得3楼根本对牛弹琴

作者: rockido (123) 2019-03-06 14:33:00

本件103 年9 月、104 年3 月、105 年12月、106 年12月财产申报资料，申报人均载明仅“柯文哲”1 人其主张：104 年3 月财产申报资料系柯文哲与伊“夫妻共同同申报”，并非精确。北院回答很明确阿哪来共同合报

作者: Fraud (H鱼) 2019-03-06 15:19:00

问一下R版友截取的法院说明中也有提到“仅依公职人员财产申报法规定，在申报时由柯文哲合并申报妻子、子女的财产、陈佩琪并非财产申报人，故陈佩琪主张，2015年3月是夫妻共同申报一事，并非精确”这代表公职人员的财产申报都不能以夫妻公同申报算数了吗？

作者: abyssa1 (abyssa1) 2019-03-06 16:37:00

刑法312

继续阅读