Re: [黑特] 我讲实话,台湾经济已经完蛋了。

楼主: inthenchen ( )   2019-03-06 10:09:41
※ 引述《gn02118620 ()》之铭言:
: ※ 引述《inthenchen ( )》之铭言:
: : 好吧,其实我也不是什么经济系的
: : 但是有玩过模拟城市(?
: : 就会知道经济发展跟电力供给绝对是正相关
: : 电力不增加,所有发展都会受限停止
: : 刚刚翻了板友核四花费整理
: : 发现核四竟然是1980年规划的东西!
: : 今年2019年,距离当初规划已经过了快40年!
: : 这40年来,台湾的电力供给规划
: : 除了核四,还有什么?
: : 太阳能?水力?风电?火力?天然气?
: : 16年来民选政府都被媒体和民粹影响
: : 一事无成
: : 而全台用电量持续成长
: : 已经逼进上限了!
: : 更恐怖的是
: : 还有电厂要准备退役了!
: : 或许麦当劳就是发现这问题根本无解
: : 才决定退出台湾的
: : 资本主义下的经济发展
: : 只要没有成长
: : 就是等于衰退
: : 少子化+缺电
: : 我有生之年却是要看着台湾慢慢衰退
: : 觉得悲伤
: 所以我讲啊
: 智障才支持民进党
: 尤其是又支持民进党又反核的
: 根本是智障中的智障
: 日本的例子就告诉你了
: 即便人家发生核灾
: 还是要重启核电
: 这代表废核的成本>核灾的风险
: 这是血淋淋的事实摆在那边
: 日本没条件反核
: 台湾更加没有条件
: 所以在台湾,会支持一个反核的政党
: 绝对是个智障
: 而支持反核的政党,本身还支持反核
: 绝对是个智障中的智障
: 当然啦
: 这边的智障是不敢包括(挪移)柯市长
: 人家一定是依照他的大智慧发现台湾照他的SOP无法应付核灾
: 所以不是反核,而是反核电在台湾
: 而且河粉也比较凶悍,他们一定呛人家智商157,你智商多少,我怕被呛
: 所以(挪移)柯市长绝对不是智障!
: 但是撇除(挪移)柯市长这种特殊例子
: 多数支持民进党又支持反核的绝对是智障
: 为何我这么说呢?
: 因为民进党能源政策摆明恶搞嘛
: 日本都得跟现实低头
: 台湾比日本更加没有资格废核
: 讲难听点,就算台湾真的不幸发生核灾
: 到最后还是会跟日本一样重启核电
: 所以反核打从一开始就是谎话
: 你反,最后还是要重启
: (怎么感觉跟某大巨蛋很像,卡蛋卡很爽到最后还是得盖完?)
: 既然最后终归要重启
: 到底是在反什么意思?
: 就因为某圣人每天绝食两小时全民能源政策就要被绑架?
: 至于反核四不反核能更是废话中的废话
: 民进党骗你说他是拼装车,而且是国民党规划的不安全
: 但核一到核三全是拼装车,也全是国民党规划的啊?
: 核四唯一不安全的点我看只有在因为他经过阿扁任内乱搞吧
: 所以我说国民党跟民进党两党本质是有差异的
: 国民党虽然废、孬
: 但本质是希望长期执政,所以能源政策会相对合理
: 而民进党能源政策基本上就是胡来
: 他的能源政策注定这个党无法长期执政
: 所以他只能上台酬庸一下分一下位置海捞一票
: 到最后不得不面对废核神主牌根本是谎话、屁话的事实被赶下台
: 2025电价涨三成?
: “只”涨三成吗?
: 我才不信勒,电业法通过就是要分解台电好让民营化电厂赚钱
: 民进党这群人,巴著风电、太阳能相关产业投资很久很久了,就是为了执政后玩票大的
: 民进党跟你说涨三成,保守估计就是五成~六成起跳
: 别忘了这是一个跟你说过台电藏电的政党
: 从目前趋势来看,延役旧核电厂跟同时重启核四是势在必行
: 当然啦
: 唯一例外,就是(挪移)柯市长当选
: 可能只有(挪移)柯市长有办法利用信仰力让民众接受电价高涨也不一定啊?
: 毕竟(挪移)柯市长反核电在台湾,当选总统后应该是不会重启核四吧?
: 我看台湾啊
: 多灾多难唷~
其实我打这篇没有要支持哪个党
或是拥核或反核
我只是想知道台湾未来20年的能源规划到底是什么?
能源政策是一个长期的计画
看看核四竟然是1980规划的就知道了
今天不是你说要新增一个电厂
就可以凭空生一个出来
规划+环评可能就拖个十年了
而十年后用电量又增加了多少?
核四只是一个代表
就是民选政府恶搞长期规划政策的代表案例
今天绿营上台,说不要就不要,然后就停盖
明天蓝营上台,又找人来盖
结果一个绝食就可以转弯
我对能源政策很悲观的原因是:
看起来接下来蓝绿二党都很难连续做个八年
而且八年可能一个电厂也还是没盖好
换下一个上来可能又转弯了
如此反复空转
蓝绿政客是赚饱了,不过台湾就呵呵了
作者: bigstreet (street)   2019-03-06 11:50:00
你想太多了,民进党的眼光明明就很长远,等因缺电后大量产业外移,生态环境就变好了,就可以大搞DPP最爱的文创跟观光了,我大DPP完美的战略目标
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-06 11:01:00
有时间发这种文章 没时间花30分钟查查资料?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-03-06 10:50:00
韩国核电厂还是把兴建中的盖完本来文在寅是想直接停掉 但是公民参与讨论后 还是心不甘情不愿地继续盖
作者: joyoyo   2019-03-06 10:50:00
韩国核电比例高,但是工业用电价格比台湾高,台湾企业输韩国不要用电力因素当借口
作者: sevenfeet (引战不成)   2019-03-06 10:45:00
韩国2030年要12GW离岸风电哦 XDDD
作者: clausewitz (理论学家)   2019-03-06 10:40:00
看到楼上,看来核电帮洗脑很成功呢!
作者: sligiho (六年级大叔)   2019-03-06 10:37:00
弱台最毒的方式,就是让缺乏资源的台湾一再空转虚耗国力在能源上简单对比产业雷同的韩国,台湾2000年反核,自此台湾成为高跳电,而韩国蒸蒸日上,于2004超越台湾http://i.imgur.com/hHHfFJ0.jpg
作者: sevenfeet (引战不成)   2019-03-06 10:33:00
森霸1GW装下去就有了 XDDD
作者: poeoe   2019-03-06 10:37:00
能源政策本来就是要长期规划 政府这样搞实在很夸张
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-03-06 10:27:00
20年喔...大概就在推的再生能源吧,不然火力能见度只能看到理想商转年2028年的通霄新4与5号机在此之前就是兴达新1~3、台中1~2、协和新1号 总计780万千瓦计画,在这计画更之前的不太重要,因为是要补上退役机组的空缺2017年尖峰需求3611万千瓦供参考以容量余裕来说,台积电就算想积极扩厂大概有困难,至于资料中心或者其他新应用我看就更困难
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2019-03-06 10:25:00
其实民进党是有规划的 但那个规划很烂就是
作者: Senga41 (kevin)   2019-03-06 10:20:00
没办法现在部长只求稳定供电 短期部长 蓝绿都一样
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-06 10:12:00
民主投票+任期制的悲哀防止政府滥权也是要付出代价的
作者: joyoyo   2019-03-06 10:11:00
火力发电厂有持续在盖啊!不要太悲观

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com