Re: [讨论] 柯文哲 的弱点 - 核电议题

楼主: asderavo (asderavo)   2019-03-06 10:09:10
其实柯的主张一直都是如你说的安全大于一切,但他也直白的说电价会高
这不是解决什么的问题,而是目前你不要核电要承担的就是电价上调压力
柯有没有闪避?没有,他很明白的说这是科学问题
包含深奥电厂也是,为什么盖?不盖?电价影响多少?
所以他是反核,然后拿数字给你看代价是什么,让你看要不要这样做
这就是医生在做的,给病人选治疗方式,要开刀,还是非侵入性治疗,然后给你一个建议
,但交给你决定要什么,他就来执行
而不是跟你说不缺电然后政府机关中午关冷气,或是不缺电然后每次外资调查最担心的就
是台湾的用电问题
那现在风向变了大家要核能怎么办?
柯也说了,执政者当然有自己的个人意识,但是一旦上位就要以大众需求为优先
所以他反对赖清德直接用行政院长的身份表态台独,台湾最差也还有40%的人盖在国民党
身上,这样做真的不太好
也如同志婚姻他说的,并不是选举投票就定生死,投票的目的是双边沟通,如果只是单纯
投票,那51%人就能决定结果了,再投更多次也不会改变,没有沟通不会造成改变
所以医生当然会有自己的意识,但是医生会选择跟病患沟通后再一起找出适当的治疗方式
那如果病人要推进手术室打麻醉的时候突然反悔怎么办?
就是推出来跟他说好不做的风险,然后改治疗方式
我拿医院的例子讲可能大家比较理解,但是一牵扯到选举跟党派,大家就又不了解了
奇妙吧?明明自己平常的逻辑是这样,然后扯到政党就是另一种逻辑
再聊回政治
在想选举的同时,你就说柯文哲立场反复,是机会主义者,一下子92共识是打共匪,一下
子两岸一家亲
但是你会不会觉得你的主治医生是机会主义者?一下跟你讲吃药,一下讲要开刀,怎么变
来变去?
身在什么立场自然要用不同角度思考
只是两党的大多数人,是面对不同利益用不同角度思考,把换位子换脑袋这句话弄臭
然后再把这句被弄臭的话抹在柯身上
作者: LPCbaimlly (LPCbaimlly)   2019-03-06 11:58:00
科学只告诉你核电有风险,废核电价高缺电选哪个是你的事
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-06 10:46:00
科学有是非嘛? 突然不知道该怎么回答XDDD
作者: gigiii1134 (水课)   2019-03-06 11:45:00
抓到了!柯P没有是非!
作者: gigiii1134 (水课)   2019-03-06 10:43:00
你会觉得你的主治医师是机会主义者吗?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-06 10:43:00
某楼的推文一看就知道是文组嘻嘻
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2019-03-06 10:42:00
科学问题哪有是非XD
作者: gigiii1134 (水课)   2019-03-06 10:42:00
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-03-06 10:31:00
说是科学问题,结果是民众自己决定,难道科学问题没有是非吗?
作者: litcurler ( )   2019-03-06 10:27:00
讲的好像只有你最懂核电一样 科科
作者: Hayleybear   2019-03-06 10:21:00
我个人支持核电,可是我对这波支持核电的风潮感到忧心,因为社会大众真的了解核电是什么吗?知道出问题的后果吗?我希望民众是真的了解再支持,不然以核养绿跟反核食都成案我真的觉得很神奇
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-06 10:17:00
噗 保健食品这距离不错
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-03-06 10:13:00
这举例不错,明明就有常识及专业可以判断,但就有人爱听蓝绿政客的口号,其实也不意外啦,看看台湾的直销超爱卖什么防癌或养生圣品就知道,反正看口号就爽了,有口号就可以治百病
作者: inthenchen ( )   2019-03-06 10:11:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-06 10:10:00
只是两党的大多数人,是面对不同利益用不同角度思考,把换位子换脑袋这句话弄臭然后再来这句被弄臭的话抹在柯身上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com