Re: [转录] 一级嘴砲技术士-公粮争议

楼主: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2019-03-06 01:58:02
整个公粮争议其实双方都有问题也都只挑对自己有利的讲
整件事情很简单,公粮每年都会出清旧粮来装新粮
以往都是出清两年以上的旧米去做饲料米,行之有年比较没争议
但107年因为收进的公粮太多爆仓太严重,连106年的米都得拿出来卖,但因这批米人可食
商业价值比较高自然关注度较高,开标却又是用60,000吨这个最高折扣、最大量来卖,得
标的又不是以往在投标的粮商,甚至连粮商都不是,这当然被人怀疑有鬼XD
整理一些争议点如下:
Q.公粮不得外销做商业用途?
A.农粮署公告讲得很清楚了,102年度就开始试办公粮外销,随便都google得到相关资料
所以是可以外销商业用途
Q.公粮收购成本是32元,卖厂商实际9.2元,是图利厂商!?
A.收购成本是新鲜的米并且有补贴稻农的性质,卖厂商的是放了一年多的旧米,并且享有
大量采购之优惠,直接拿来对比来时说并不公平;但是这个9.2的价格到底合不合理却
有待商榷了,如同前文所述,这个价格为政府能提供的最大量跟最大折扣,如果他拆成
三万吨卖两次价格就从9.2跳到10.7,所以这个部分就嘿嘿嘿啦....
Q.得标商非粮商?!
A.linbay好油等四大寇是这么说,目前农粮署还没有回应
以上三点我觉得是比较关键的部分,至于一些细节我觉得都是打笔战的相骂本没什么意义
欢迎大家提出来讨论
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2019-03-06 02:00:00
我比较好奇 这么优惠价格怎么不卖给国内 加工品应该很想要
作者: loggate   2019-03-06 02:11:00
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-03-06 02:34:00
标售,不能指定特定厂商,当然如果想指定...当然办得到
作者: theskyofblue (天空蓝)   2019-03-06 02:49:00
公粮外销可以作为营利目的? 还是人道救援为主为目的
作者: fxntdsxdr   2019-03-06 02:56:00
推 有在讨论问题没特别偏哪方
作者: puppylove (卷卷头小姐)   2019-03-06 02:58:00
投标厂商资格为领有粮商登记证或粮商营业执照者上面是籼种公粮标售作业要点的规定 不确定跟公粮外销的一样
作者: km612tw (渣)   2019-03-06 05:16:00
公粮外销怎不直接公开招标 摆明就是要图利特定厂商还刚好2018改法规帮厂商解套 还有脸敢告人干你的垃圾绿共
作者: traystien (青春18きっぷ)   2019-03-06 13:39:00
国内数量都多到收购不玩了 再卖国内不是继续崩盘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com