一级嘴砲技术士-公粮出售争议
https://www.facebook.com/agrifaith/
就说啦，农委会花了纳税人1200万的外包粉丝页只会PO文、美编，距离农业的第一线相当
遥远。
下午我说过，农粮署贱卖公粮给贸易商、使其得以转售获利，是政府在“卖”东西，根本
不适于“采购法”，他们也马上承认错误。关于这点，请大家鼓励一下。不过，1200万的
外包粉丝页回避问题，反而胡扯WTO规范、公粮收购的优缺点、贸易自由化等五四三，搞
了半天还是在护航。
他们列举公粮的各种用途，然后将“外销粮（标售市场供外销）”列入。奇怪，啥时公粮
开始可以标售给贸易商、再让贸易商转售获利了？
公粮是用人民纳税义务人的钱购买的公物，既是公物，便不能供作他人图利之用。
不管是给学童营养午餐或军人伙食，这些都符合“公益”的原则，所以用低价标售给学校
和部队，也合情合理。即使标售给畜牧业者当作饲料，也是要发展台湾的畜牧产业。而这
些饲料米也都要打成碎米，预防不法业者再转售图利。
然而，将公粮以超低的折扣价格标售给贸易商，再让其转售（不管是中国、新西兰、美国
，或台湾民间通路），这的法源基础在哪里？
查了各项农粮法规，根本没有任何一项法规或行政命令，授权农粮署可将由人民纳税钱购
买的公粮标售给贸易商，再允许其转售图利的，为何这个粉丝页可以胡扯说“外销粮（标
售市场供外销）”是公粮用途之一？
公务员当依法行政，你的“法”哩？
根据农委会的报告清楚显示，公粮使用范围就不包括“外销粮（标售市场供外销）”。今
天为了护航，连法源都可以无视，还亏你们有人是农粮署的职员，别把官署的招牌给砸了
。
https://imgur.com/lKVRYxi.jpg