台湾跟大部分国家一样
社会资源和财富主要集中在战后婴儿潮和中老年人手中
我以前就说过
韩国瑜是开源市长,柯文哲是节流市长
柯所作的年轻人比较有感,或者说比较想看到
因为政府的债务未来是年轻人要还的
而且因为主要资源不掌握在年轻人手中
所以无论政府作在多开源
建设也好或蚊子馆利益输送也好
年轻人都无感
老人的想法则是自己在活也没多少年了
多捞点老了有尊严有保障
而且人老了都比较自私
死别人家小孩无所谓
就算自己下一代也受害
老本存多点遗产给下一代也不迟
所以他们反而对柯文哲的省钱较无感
年轻人的社会网络非常薄弱,大部分来自于网络
老人却有很大的亲缘关系网而且比年轻人更爱面子
同样是讲话比较直的
柯文哲比较白目,爱讲干话,口气比较冲,但逻辑性也比较强
比较能讲出年轻人对老人和既得利益者的不满
而且柯文哲不给人酬庸位置的形象也比较受年轻人欢迎
韩国瑜说政治语言唯真不破
但韩国瑜虽不说谎,但会选择性的说真话
他比柯文哲更擅长修饰包装自己的语言
更擅长用白话的语言让普通民众理解
虽然是愿景,但韩国瑜大话确实也不少
会给年轻人一种比较不靠谱的印象
但要把柯韩对立起来也大可不必
因为韩国瑜的年轻阶层支持度也不差
都在容许范围内
不像蔡英文是已经死亡了