[m→ gn02118620: 我再重复一次，柯文哲2018的票比2014少了27万 就算加 03/04 10:13
→ gn02118620: 上姚文智的24万 还是比2014少 03/04 10:13
→ gn02118620: 这代表虽然柯神、柯神幕僚、河粉整天叫你google政绩懒 03/04 10:14
→ gn02118620: 人包 但结果就是大部分市民无感03/04 10:14
→ gn02118620: 从台北市投票结果来看 柯文哲的成绩在一般台北人心中 03/04 10:18
→ gn02118620: 不过差强人意而已 03/04 10:18
→ gn02118620: 而且我是把姚的票数全灌给柯 柯的票还是比四年前少喔 03/04 10:19
→ gn02118620: 事实上把姚的全灌给柯 到底合不合理 河粉自己也可以03/04 10:20
→ gn02118620: 参考一下03/04 10:20
→ gn02118620: 简单的两个事实 1.柯少27万票 2.柯+姚还是比4年前的柯 03/04 10:21
→ gn02118620: 票数少 3.把姚的票灌给柯是对柯有利的算法 03/04 10:21
蛋蛋呀！流川枫说过篮球不是算算数不代表只有篮球不是选举就是呀...
人是理性的东物吗？被感性牵着走的绝对远比理性思考的还多
君不见版上一堆学历优秀的在这边还不是动不动开启疯狗模式
你在那边算算数用来印证柯文哲做不好根本忽略了最重要的一点
人性
你的选举数学乍看之下好像合理
但却只是在玩文字游戏而已
首先你并未考量入这次选举绑公投导致投票混乱
柯文哲主要票源年轻人对于行使投票权欲望较低是客观的事实
不少年轻人看到排那么长都懒得投跑去玩了
因此这次投票率偏低　而且跑掉的选票以柯票居多
而五年前柯文哲囊括几乎所有绿票大多中立票及部分蓝票
我们要知道五年前绿顺风去年则是蓝顺风
因此五年前蓝军躲起来去年则是绿军躲起来
这两次出来投票的选民结构也大大不同
所以你单纯的拿票数来大作文章就是标准的偷换概念
其次
你说柯文哲上次拿85万票
我告诉你柯文哲上次拿0票
因为他是政治素人
他拿票的原因不是因为他是柯文哲
而是因为赌烂国民党跟民进党顺风
上次随便放个名声好一点的无党籍让民进党在旁边助攻的西瓜都能上
而这次蓝绿通通跳出来对着他干
这次柯文哲拿58万票的原因是啥
是因为他是柯文哲
懂了吗?

上姚文智的24万 还是比2014少这代表虽然柯神、柯神幕僚、河粉整天叫你google政绩懒人包 但结果就是大部分市民无感从台北市投票结果来看 柯文哲的成绩在一般台北人心中不过差强人意而已而且我是把姚的票数全灌给柯 柯的票还是比四年前少喔事实上把姚的全灌给柯 到底合不合理 河粉自己也可以参考一下简单的两个事实 1.柯少27万票 2.柯+姚还是比4年前的柯票数少 3.把姚的票灌给柯是对柯有利的算法

略懂

ok

完全逻辑不通 第一次拿85万票是0票 第二次拿58万票是拿58万票河粉有脸讲这个我还没脸听-.-

那个gn的算法完全忽略投票率 也不用太认真啦

投票率真的可以忽略，事实上就是投给柯的人变少了。为什么投票率低？因为觉得不值得出来投了啊柯文哲效应最可怕的地方是gn通常会避谈的就是：“柯文哲在台北市支持度最差，全台湾都比台北市高”

距离产生美感, 这点对所有政治人物都有类似效应

没，新北最近但美感爆表XD美感不与距离成正比喔苏贞昌被打成输真惨就是个例子

新鲜感没了换成韩新鲜，就这样

只能说柯做的事新北人享受的很爽，叭叭，柯图利新北人啦

投票率低的主要原因是大排队吧 该死的中选会

新北有受惠于柯的部分政策 1280就是个例子

那就不是距离美感了啊XD

要是2014台北市这样简单就能赢dpp早就自己选了，还会拱柯选?按你的逻辑游锡堃早赢了新北市长

大部分市民无感，刺耳但是不是客观事实，值得思索～

方方土确实差点就翻了新北，事后不也传出一些抱怨党中央的声音？

这篇蛮有道理的

就问一句，蓝没分裂自爆的话，除了柯谁赢过国民党?

顺风85w vs 逆风58w反观丁丁风越顺票越少，是丁丁不如阿文还是票被吸走？

跟智障讲道理讲逻辑太辛苦 推

今年有公告各年龄层投票比例吗? 为何一直都没有公告?

觉得可以