※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《arlenadja ()》之铭言：
: : 标题: [黑特] 除役的核电场放核废料不行吗？
: : 时间: Sun Feb 24 10:52:35 2019
: : 苏说，核废料放哪？
: : 那你把该除役的核电场换成废料储存场
: : 有啥问题
: 不可能
: 高阶核废料地质处置要放在数百米深的洞穴
所以为什么除役的核电厂厂址
无法作为终处场的场址？
若可以
就是这深埋工法去哪里施作的问题
所以为什么不可能？
除非我们能确认现有所有核电厂厂址
其地质水文都不适合做为终处场厂址
否则就是要不要浪费一个可以做为核电厂厂址的地方而已
核电厂还要多考虑水源问题
比较可惜而已
: : 你们怕辐射
: : 核电场会比废料还低辐射吗
: : 灌铅灌水泥
: : 也不怕地震
: : 不行？
: : why？
: 终处场过了监管期后要永久封闭.
: 如果不封闭,除非你打算照顾它十万年,
: 附近乡民连拿十万年的回馈金.
: 目前没有国家表示愿意付十万年的代价,
: 把核废料放在原址.
如前述
另外监管期很大一部分是在于核电厂还没除役
持续生产核废料之中
既然持续生产
那么就不可能先封闭终处场
否则新产核废料怎么送进去？
其次
新产核废料本身需要花时间降温
放在湿储燃料池就要好几年的时间
在核电厂初建之实就先盖好终处场
毫无意义
完全是浪费钱
世界各核能国
很多都决定继续使用核能
那么等于会持续生产核废料出来
所以急着先把终处场盖好
似乎没有多大意义
跟要不要花十万年监控的费用没有关联
: :