Fw: [新闻] 川普:MOU无意义、要么签贸易协议

楼主: cat886688 (cat886688)   2019-02-24 19:04:56
※ [本文转录自 Stock 看板 #1SSE5wP1 ]
作者: Boyzone (Boyzone) 看板: Stock
标题: [新闻] 川普:MOU无意义、要么签贸易协议
时间: Sat Feb 23 14:00:23 2019
美中谈判延长两天!川普:MOU无意义、要么签贸易协议
2019-02-23
作者: Money DJ
中国国家主席习近平2月15日在人民大会堂会见美国贸易谈判代表时说,合作是中美两国
最好的选择、但“合作是有原则的。”
Yahoo News白宫记者Hunter Walker报导,美国总统川普(Donald J. Trump)周五(2月22日
)对习近平主席特使、中国国务院副总理刘鹤(见图,图片来源:白宫YouTube影片)说,美
中谈判如果取得实质进展,他倾向展延3月1日的协商截止日期、让关税维持在10%而不是
调高至25%。
当天在场的美国财政部长梅努钦(Steven Mnuchin)说,美国希望能尽快得到结论,如果在
未来几天有进展、就会建议川普总统在3月与习近平主席会面。川普随即说,他会在评估
未来几天的进展后、决定是否进行川习会。习近平在写给川普的信中、再次呼吁双方各退
一步以达成有利于双方的协议。
川普周五接见刘鹤时,梅努钦与美国贸易代表莱特海泽(Robert Lighthizer)也在场作陪
。川普在这个开放电视台进行现场转播的场合上公开表示,他不喜欢“了解备忘录(MOU)
”这个名词、对他而言MOU毫无意义可言。
莱特海泽随即表示,从现在开始不再使用MOU这个名词、同样的文件将改称“贸易协议(tr
ade agreement)”。莱特海泽说他不想本末倒置、因为美中目前仍存有重大障碍,但假设
川普同意、美中两国领袖将签署贸易协议。莱特海泽随即转头问刘鹤:“你同意吗?”刘
鹤立刻回答:“同意。”
川普接着说他不会签署MOU、称美中要么签贸易协议要么就是不签。
CNBC报导,川普周五在白宫对媒体表示,美中关系虽然不错、但不确定最终能否达成协议
。川普说,他“可能”会在下个月于佛罗里达州海湖庄园与习近平主席碰面。
在场的梅努钦宣布,中国谈判代表团的访美行程将延长两天、以巩固本周迄今取得的进展

美国农业部长Sonny Perdue于美东时间2月22日下午3时54分推文表示,中国代表团当日在
椭圆形办公室会议上承诺再买1千万吨美国黄豆。
川普2月15日在白宫玫瑰花园对媒体表示,关税正重创中国、他们不想被课税。川普强调
,美中达成的协议若无法超出所有人的预期、他就不会点头同意。
川普2月11日在美国德州艾尔帕索(El Paso)举行筑墙造势活动时表示,他非常尊敬习近平
主席,但“习主席代表中国、我代表的是美国。”
美国国务卿蓬佩奥(Michael R. Pompeo)2月21日在接受大众商业新闻电视台主持人Maria
Bartiromo专访被问到,中国过去有不守信用的纪录,美国现在就算跟他们签了解备忘录
、如何确保他们这次会信守承诺?
蓬佩奥说,川普政府当然知道这些现象、不会掉到相同的陷阱,这就是为何美国坚持要设
立执行机制的原因。
https://www.wealth.com.tw/home/articles/19838
作者: ginsengwolf ( )   2018-02-23 14:03:00
那就是拉倒了,通通空起来
作者: duacoa (工作是为了赚钱)   2018-02-23 14:03:00
看得出来我川很急
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 14:06:00
川普当然急,每一次谈判都放出很多利好消息带风向,即便没有实质性利多也要说成利多,把下一次接着谈也要说成是利多,可见美国是太需要中国的利多消息了,一边乱放消息胡搅蛮缠,一边是底线思维沉着应战,如果还看不出这盘棋局谁占上风,那脑袋真的要去检查了
作者: pfcdevice (ccll)   2018-02-23 14:09:00
他如果把+25%硬讲成利多...而美股投资人也买单....XD
作者: jjjjjjs (6js)   2018-02-23 14:10:00
都你说话
作者: f204137 (Fj)   2018-02-23 14:13:00
空军都被川普牵着走
作者: crazyqq (伦爷)   2018-02-23 14:16:00
持续维稳中
作者: choonst   2018-02-23 14:22:00
哇,你的国吹成这样也是厉害
作者: mastic (?!)   2018-02-23 14:26:00
所以川普想签一个真正的贸易协定,还是签一个名为贸易协定的MOU也可以?
作者: PKboy (Q我名片)   2018-02-23 14:26:00
黄色那段感觉二个人在给刘鹤下套呀,他的英文能力能理解吗
作者: mimicy   2018-02-23 14:26:00
贸易协议意义(O) 气候协议意义(X)
作者: bobjohns (bobjohns)   2018-02-23 14:27:00
中国正在签丧权辱国的条约,当然要低调
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-02-23 14:30:00
随便订一个都比无能欧巴马好 lol
作者: choonst   2018-02-23 14:31:00
备忘录没强制力当然找你签约,合约精神都不遵守就能依法处理啦,除非你不想做美国生意就这么简单
作者: CUTYB (CUTYB)   2018-02-23 14:31:00
美股准备在涨一波
作者: ohiammatt (money money money)   2018-02-23 14:34:00
刘鹤这种突然情形下能反对吗XD
作者: choonst   2018-02-23 14:35:00
ˊ还是能回答个不予置评啦,回家问老大
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 14:38:00
当然同意阿 嘴巴上的东西 中国都很爽快的
作者: ohiammatt (money money money)   2018-02-23 14:38:00
不回答同意就表示都是谈爽的了
作者: z23061542   2018-02-23 14:39:00
差不多要课到20%了
作者: Chilloutt (Robust)   2018-02-23 14:45:00
课下去股市爆喷
作者: z23061542   2018-02-23 14:57:00
老美要等到委内瑞拉处理好才会出手
作者: nptrj   2018-02-23 15:01:00
大天朝快变成大豆国
作者: tmactsai (tmactsai)   2018-02-23 15:01:00
川普一直放利多,乍听之下还以为是某南部地方首长
作者: alista (诸神的黄昏)   2018-02-23 15:02:00
到底A股是要压正二还是反一啊?求神谕
作者: peach812 (没有选项的选择题)   2018-02-23 15:07:00
当然是正2
作者: nomad888 (great)   2018-02-23 15:09:00
刘鹤的英文程度?
作者: telnet0512 (哀 我是大坏蛋)   2018-02-23 15:10:00
股市只会涨不会跌,为何要压反一?
作者: hbj1941 (diy arcade)   2018-02-23 15:11:00
川普思想正确,签备忘录根本没用,就根国内9.2内贼一样拼命想签和平协议,中共才不甩你
作者: TouSan (多桑)   2018-02-23 15:14:00
没差,台湾继续走自己的路
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2018-02-23 15:14:00
美国加油 不要妥协 不要展延 这是美国控制住中国的最后一次机会了短期股市震荡 总比老大地位都丢掉好
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:21:00
就算不做任何事 美国绝对不可能会丢掉老大地位的
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:23:00
这次不把支那彻底打烂老美就只能在国际上节节败退哪不可能?5G方面一些国家都开始松动了用华为了
作者: ethan0419   2018-02-23 15:24:00
川普又淫惹
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:25:00
掌握5G跟当老大没关联
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:25:00
怎么没关联?那就是个指标 以后先进技术都用支那的老美赚个屁?用偷来的技术再修修改改变产业龙头 当人投资源研发
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:26:00
5G就是下个产业革命的爆发点,怎么会没关系?该不会你
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:27:00
中国5G只是因为便宜而已 并非不可取代
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:27:00
是白痴?川普如果蠢到收收钱就了事那也证明他不过尔尔
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:28:00
爆发点是能多爆发 当初手机也很爆发 现在变成怎样?
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:28:00
以为5G只是网速变快而已吧? 5G与AI、无人设备制造、
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:28:00
自由市场竞争便宜就是个不可取代的因素了 不然怎么不是苹果在印度大卖?
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:29:00
5G最后也只是会变得像地摊货而已
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:30:00
那是你无知,2019年1月,中国福建省一名外科医生利用5G
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:30:00
5G可以这样搞其他产业不也可以?支那这次必须跪不然老美就等著失落的一百年
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:30:00
那又如何 那不就变很多人要失业而已
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:31:00
后来动物就挂了 可喜可贺
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:31:00
成功切除你哪个字看不懂?
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:32:00
手术成功 但病人死了
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:32:00
手机也算大爆发阿 结果现在呢 5G又如何 重演下一个手机而已 说AI喔 我举个例子 如果无人车发达了 那大家以后通勤出游叫无人车就好了阿 结果就没人要买车了美国可以当老大是因为大家需要他们 不是强抢来的
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:36:00
老美不出货给中兴中兴就要倒了 支那不跪以后情况就相反支那搞2025就是要弄到大家都需要他们 只是过程需要的知识
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:37:00
你提到无人车,无人车产业就是一个新的蓝海和新的经济
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:38:00
是用抢的跟偷的
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:38:00
增长点,现在人类的经济增长引擎的产业已经快到尽头了
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:39:00
想太多了 中国并没有掌握海运 能源业农牧也不行
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:39:00
无人车只是一个例子,5G能触发延伸发展新的产业和商机太多了
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:39:00
现在不行以后呢 西瓜偎大边谁知道继续让支那偷拐抢骗会不会变大边
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:40:00
无人车触发什么你倒讲看看
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:40:00
无人车就是一个新的产业蓝海啊,都不需要人驾驶了,
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:41:00
我看出租车司机失业潮跟汽车公司倒闭还比较严重
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:41:00
你还要那么多空间或座位用来驾驶干嘛,车已经不是车的传统概念了人类每个时代的产业革命都要面临那个问题,你要前进就
作者: zhoaxun (zhoaxun)   2018-02-23 15:42:00
赶快跌,我满手现金,川皇听到了吗
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:43:00
要淘汰这些人,这些人将来只能往第三产业过渡
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:43:00
为什么会变大边 像中国手机出货量那么大结果获利笑死人
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:44:00
低价抢市搞垮你没钱研发以后我就是老大 这么简单也不懂?
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:44:00
中国自己现在都乱做东西避免失业潮了 你觉得这样搞受得了
作者: testutw (末撤)   2018-02-23 15:45:00
笑死人的是获利那么低还可以继续打 不就靠偷拐抢骗吸西方的血 老美还傻傻的继续给人家吸?
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:46:00
中国那里来的多余第三产业工作机会
作者: nicholaslee (aV)   2018-02-23 15:46:00
钱钱钱
作者: kuluya997 (kuluya)   2018-02-23 15:47:00
老川当然急 过去一个月拉成这样花了很大的力气耶
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 15:47:00
5G不可能是下一个手机 无人车也不会...
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:47:00
你不用担心人家第三产业的工作机会,第三产业的工作机
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:47:00
连一堆大企业像京东 滴滴都在大裁员了
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:48:00
低价抢市不会技术好的
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:48:00
会多著,看你做不做而已,何况中国发展5G等高端产业的
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 15:48:00
承担了大部分经济成长的因素 市场饱和的现在大家都在找一下一个可以扛得起世界经济的因素
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:49:00
红利很可观,光国企资产划拨入社保够养活这些人了
作者: good5755 (竹子)   2018-02-23 15:49:00
这跟传说石油50年会用完 然后全力发展太阳能一样低能呵呵
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:49:00
低价抢市跟技术有冲突的
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 15:49:00
从3D打印 一直吹到 AI 有哪个扛起来的
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 15:50:00
经济趋缓算是注定的
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:50:00
是啊 那国家怎么不去补助京东让他们不要裁员
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 15:50:00
新的经济增长点,现在放弃5G就是在起跑线上输给人家
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:51:00
中国不是有红利吗
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 15:51:00
前面好像有人介绍过5G可以去看看
作者: jacktedrule (夜市兵权场~好像重开一)   2018-02-23 15:51:00
我相信中国有带领世界能力,带领大家一起下地狱能力,看看钢铁,手机,面板,那个不是变成低毛利产业
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 15:52:00
个人觉得中国自己先把5G搞成示范点还比较实在至少可以让人看看 有5G跟媒5G的差别 这样才容易卖
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-23 15:53:00
就云端玩游戏100ms降到10ms以下的差别吧
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:54:00
我也赞同5G是好东西 但5G商机有大到多少
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-23 15:54:00
就各种产业可以云端化手机效能也不受限散热了家里摆主机 手机只要通信功能跟萤幕
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 15:55:00
现在5G的商机都在嘴巴上而已 你华为又不去推
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:56:00
很多电子产品都做得比十年前更好 为何赚得还比较少
作者: hbj1941 (diy arcade)   2018-02-23 15:57:00
就大家一堆做,当然后面的能赚三小
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 15:57:00
手机效能变强但我看大部份的人也顶多只想花一万多买一支
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 15:58:00
就没有开创性的功能 硬件是为软件服务你没有好卖的软件 人家干嘛要换硬件(茶以前常为了玩某某大作 去买游戏主机或者换内存 换显示卡 换... 那手机呢?
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:01:00
我看到后来都是比谁比较会偷料又有效能而已
作者: joshua781021 (youren)   2018-02-23 16:02:00
低延迟串流可以让手机跟电脑几乎无延迟互通 这效能不是一倍两倍而已
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:03:00
美国什么都强才有本事当老大 你中国可以吗
作者: kuluya997 (kuluya)   2018-02-23 16:03:00
现在都是比谁硬件功能好又便宜 所以苹果快玩不下去了
作者: rodney92 (rodney)   2018-02-23 16:04:00
支那gn崩溃吃屎舔共维稳啦!去舔习大的懒趴吧
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:05:00
手机跟电脑几乎无延迟互通很好阿 那你愿意花多少买手机
作者: kcman (新北钱文迪)   2018-02-23 16:12:00
21世纪李鸿章
作者: simo520 (远眺山河)   2018-02-23 16:19:00
空军撑不到美中翻脸那时候。全部先被川普嘎一轮
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:23:00
软硬件要互补啦;不然你做个没硬件跑得动的软件谁要买有时候反而硬件要先行才会有对应的商业服务出现而且硬件布建速度比软件慢多了,如果真的要等万事俱全才想上路抢生意,整个进度都比先行者慢了一两年,使用者谁不跳槽慢慢等你?
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:25:00
市场导向 就两边一起进行 你预定推某个软件
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:25:00
之前4G也没说很被看好;但如果是某家电信商敢不先布建,
作者: joe00477 (Jimi)   2018-02-23 16:25:00
看来川普真的急了,民主选举制度的缺点,反观中国没有选票压力可以跟你拖很久...时间越长对谁最有利,看来已经很明显了...
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:26:00
问题是 你要先出个硬件 好歹要有个主打的软件服务吧
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:27:00
现在推5G加上布建速度,全面上路也是3.4年后的事情了,
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:27:00
今天你跟厂商说 先布建5G 到时候服务自然会生出来谁要理你XD
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:29:00
是这样说 所以通常这类大多是国家支持建设
作者: tctv2002   2018-02-23 16:29:00
很多人理阿 有商机不理? 那经理全部掰掰~
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:30:00
速度提升,在很多短距离接触的环境下可以高速交换资讯
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:30:00
但目前来说 要花得钱 跟预期可得到的价值 比例不好
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:31:00
那你就回想一下当时4G替换3G时是不是也有这样的质疑就好
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:31:00
所以只能等某些国家先弄了 有了成效 后面再跟进是阿 所以我说华为既然要推 那自己要先去弄阿
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:32:00
当时甚至2G转3G,就有2G并行Wifi也能达到使用者需求的说
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:32:00
4G的质疑是对电信商比如中华电信不好吧
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:32:00
以他背后实力把整个中国弄成5G 应该没问题才是
作者: tctv2002   2018-02-23 16:32:00
你们所看到的是台湾 而目前是世界趋势好吗 你当台湾厂商只有做台湾单? 其他国家的单都吃不到?麻烦眼界不要这么狭小请用世界来看 不要用台湾来看
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:33:00
中国把5G服务做起来 你华为要怎么卖就怎么卖做不起来 就不要抱怨别人看衰这样
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:34:00
不懂为什么一定要强调先在中国弄,有那个商业力度当然是
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:34:00
结果4G真的对三大电信不好阿
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:35:00
而且5G还比4G目标更不明确
作者: tctv2002   2018-02-23 16:35:00
中国推出来 其他国家要不要用 就看各国阿
作者: WhitePope (白教皇)   2018-02-23 16:35:00
我拿枪抵着你的头,你没有照我的意思跪下,但每个月被我勒索一百万。然后你幻想你赢了?好吧,你爱淫就去淫,记得每个月交保护费就好。XD
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:36:00
虽然单利降低,但整体使用者上升;而且你嫌毛利下降不想支出成本,那没跟上的电信商现在根本不用生存了
作者: tctv2002   2018-02-23 16:36:00
哪个东西新出来有明确的?
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:36:00
以环境来说 有比中国更合适的? 裁判 球证 观众都自己
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:37:00
能想像三大电信其中一间说自己只推3G的状况会是哪样吗?
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:37:00
整体使用者就那些而已 要上升到那去
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:37:00
其他国家弄5G没好几年 不可能看到成效
作者: tctv2002   2018-02-23 16:37:00
已环境来说 中国说进度100% 就100% 纵使现况只有0% 对外还是要说100% 的确是可行
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:38:00
几年前行动网络使用者比率才多少? 现在除了个人使用者还
作者: tctv2002   2018-02-23 16:38:00
因为外面的人永远都不知道真相 耻度的问题
作者: magamanzero (qqq)   2018-02-23 16:38:00
真的好用 在中国经商的人就知道了 不用这么看衰
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:38:00
这就是科技产品不进则退的道理 虽然进步会吃掉利益
作者: goldduck (哥达鸭)   2018-02-23 16:38:00
我川空单还在买
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:39:00
但不进步就什么都没有了
作者: tctv2002   2018-02-23 16:40:00
在中国经商的人真的都知道 把钱汇出去超过一万人民币 就会被打电话关切 这服务真的很快快到随时可能出人命 服务真的很好
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:41:00
讲现实一点好了 你会为了物联网多花多少钱买家电?
作者: tctv2002   2018-02-23 16:42:00
有物联网的功能初期当然是偏贵 但你可以买传统的阿
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:43:00
硬件设备成本会一直下降;到时候价差不到1000,你跟我说你会买智慧冰箱还是一般阳春款(即使功能你都用不到)而且先不提家用物联网,公共建设端才是大宗
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-23 16:44:00
还没那么快啦
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:44:00
是阿 那获利还是没上升 这就我说的不进则退然后就靠偷料来弥补损失了所以我觉得掌握5G就可以当老大是不可能的
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:48:00
先行者可以在技术上有话与权啦,看你觉得这重不重要,
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:48:00
几乎天天在吃的猪肉奶粉先搞定再来说当老大吧
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-23 16:48:00
还是看最后实际商品的状况,没上市开始卖都是未知数
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-23 16:49:00
除非你有很明确的内线啦XD
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:49:00
权费用金鸡母当然没做大前都难说,但不先尽力抢市场,之后绝对是等被宰
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:49:00
技术这种东西欧美怎么可能搞不出来
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-23 16:50:00
所以两边都在冲啊,至于谁能冲到终点就不知道了
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:50:00
搞得出来是一回事,但是标准一但定了就动不了
作者: tctv2002   2018-02-23 16:50:00
欧美搞得出来啊 重点是价格
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:51:00
先行者利益现在都很短了 大概都年当单位而已
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:51:00
你以为现行的4G,在效率跟发展性上是真的最佳才被采用吗还不是动作够快跟本钱够粗,结果抢下当标准后忙着收钱
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-23 16:51:00
就看年中之后,各厂商5G芯片都用谁的大概可以推测了
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:52:00
有本钱的人不冲,难不成等几年后帮人赚钱吗
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-23 16:52:00
现在大家都还在lab阶段,还没真正上机开模
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:52:00
像4G的先行者利益也才吃几年而已
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-23 16:53:00
当然也不排除最后大家今年都不上5G芯片的可能
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:53:00
先行者利益不会只赚几年,像高通各技术的授权费都是十几年还在赚的
作者: tctv2002   2018-02-23 16:53:00
光4G利益 高通长大了不少
作者: tctv2002   2018-02-23 16:54:00
所以这就是代工厂优势(?
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:54:00
新技术里面还会用到旧技术,也都是有偿使用
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:54:00
而且说不定2030年6G就出来了当然不管什么G台积都是赢家
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-23 16:55:00
代工优势的前提是做到跟台GG差不多
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:55:00
现在都还会用到2G时代的技术,以为挂4G就不用付这个钱?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2018-02-23 16:55:00
川普该不会想签需要经过国会同意的贸易协议吧,他先前
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:55:00
授权费也是高通赚去而已 华为赚授权费能让中国当老大?
作者: tctv2002   2018-02-23 16:55:00
反正只要有一方输 就会积极推动6G 3G4G当初就是这样啊
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2018-02-23 16:56:00
就想把民主党国会拉下来一起帮贸易协议使保
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 16:56:00
相不相信6G时代,你付的授权费还是有2G时代的份 XD
作者: tctv2002   2018-02-23 16:56:00
但还是赚阿 这几年就够本了
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-02-23 16:57:00
只是华为的话,台GG赚得到吗?
作者: lon0623 (broaden)   2018-02-23 16:57:00
反正我觉得取代美国当老大的不会是这样的国家啦台GG赚不到?你在说笑吗全世界有这苧力的代工厂你以为还有吗
作者: tctv2002   2018-02-23 17:02:00
不要在说笑话了 中国不可能取代美国啦 取代韩国还差不多
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 17:02:00
我是说华为强推是想当授权者,不然至少也要先增加市场份量至少能分一杯羹;后行者只能付钱什么都没有
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 17:03:00
不可能光5G就取代美国,但掌握市场就多一份话语权不然美国干嘛一直想压华为,因为如果等欧洲试行有一定成校,就不可能消除华为的影响力,所以本来才想直接扼杀最惨的是技术研发是延续性很高的,如果你的技术被屏除,后续很多技术都会打水漂,浪费成本之外又浪费时间更难抢下下一代技术
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-02-23 17:20:00
gn啊,川普根本不及急,要杀中国,得先引蛇出洞啊
作者: WTF55665566 (来乱的)   2018-02-23 17:23:00
前几篇不是几个五毛在洗老美输了XD?马上又被打脸
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-02-23 17:25:00
如果不是共同研发,那就没啥技术延续性的问题(因为不公开
作者: EBVirus (洨洨积极哥)   2018-02-23 17:42:00
川普最好是急啦,急的人才是想骗人快点签署备忘录来争取时间吧xd
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 17:42:00
还引蛇出洞,你是电动打太多还怎样?大国博弈叫牌没在
作者: EBVirus (洨洨积极哥)   2018-02-23 17:43:00
川普说很明确,别想混水摸鱼,要就正式合约不然就加税
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-02-23 17:43:00
玩啥引蛇出洞的,没在期限内逼迫对手在己方设定的战略目标上让步就是失败了,别再找一堆冠冕堂皇的理由台面上双方的牌都一清二楚,是要引什么蛇?
作者: SupCat (空空)   2018-02-23 17:51:00
支那人的信用程度 嘻嘻
作者: Relix (该省一点了)   2018-02-23 18:02:00
刘2完蛋了回去会被鞭,签什么签?
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 18:04:00
技术延续性不是指技转,是说新一代的技术大多建立在前一代技术上,所以只要你的技术没被当成正式规格,包括研发中的后续相关技术全部价值几乎归零就像当时LTE WiMAX之争,或是更之前的影音格式之争,争
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-02-23 18:06:00
各国被骗这么多次 这次怎么可能还继续给中国呼咙
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2018-02-23 18:06:00
输的公司相关单位直接清算,因为拥有的技术没有商业价值
作者: codehard   2018-02-23 18:33:00
川普这次如果打假球 那以后其他国家都认为你也是玩假的大家演演戏就好 干么认真
作者: vcx530 (vcx530)   2018-02-23 18:51:00
备忘录本来就没意义,签那种东西作秀而已
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-23 18:54:00
备忘录也有官方意义,代表有部分共识但川普这样讲,恐怕立场是转硬不想要半调子协议的跪一半与搁置争议他要可以立即执行的协定条约,类似广场协议不给他甜头就是25%关税
作者: hu8842163 (往深海潜去...)   2018-02-23 18:57:00
浑身都是嘴
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-23 18:57:00
延个2天反而不是放松,而是加强施压它就是霸主个性,我要什么都要弄到手不想彼此各退一步弄个法律效力有限的折衷MOU川普意思是问,你要自己脱裤子还是我硬上无论你愿意不愿意,今夜就是洞房花烛夜不能弄个什么结婚意向协议就搁置拖延乖乖合作,美国老大哥完事后,会赏赐利益
作者: ohiammatt (money money money)   2018-02-23 19:03:00
看完了影片 我觉得刘鹤应该自己也不知道在同意什么XD
作者: good5755 (竹子)   2018-02-23 19:11:00
https://kopu.chat/2017/08/18/sdn-nfv-5g/有兴趣的人可以看一下通信从1G到5G的演进过程简而言之要像3G时代高通一厂独大的机率已经不高现在通讯标准都是由各国通讯商投票决定专利分布 高通/三星/Nokia/华为 四强鼎立单纯架设基地台的利润已经不高,所以用基地台去卡华为意义不大, 高通现在是吃向下兼容3G/2G的专利红利各国的通讯商才是制定5G标准的大头,华为专利多但核心技术没有像NOKIA和高通多, 注定无法独大, 通讯商看得是成本问题, 3G时代付太多钱给高通和各国政府,所以都很精
作者: Damaohigh (大毛~)   2018-02-23 19:35:00
第一次逛这个版 gn到底是哪个学校出来的 怎么脑袋这么空还疯狂推文真的有够废
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-02-23 19:38:00
那就是规格竞争输家要付的代价,投资者以外没人会在意的
作者: daniel0424   2018-02-23 19:38:00
川普急了 纪元觉青大溃败 准确率0
作者: good5755 (竹子)   2018-02-23 19:39:00
当年欧洲通讯商买3G执照,赔钱赔了5年,才靠苹果手机起死
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-02-23 19:39:00
规格(X) 市场(○)
作者: good5755 (竹子)   2018-02-23 19:39:00
回生, 所以技术的突破才是重点, 5G要盛行起码要等5年
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-02-23 19:42:00
猜测是刘鹤得到的授权处理不了这要求,得花时间请示包子
作者: bimmers0 (be it)   2018-02-23 20:12:00
有人低调地认为中国占上风?哈哈哈~5G的问题根本不在技术领先方面,而是国安考量
作者: janiceb (janice)   2018-02-23 20:42:00
gn解读值得一看...
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-02-23 22:15:00
华为也没技术领先呀,主要是华为设备卖很便宜nokia的价格让东南亚各国看到就头疼只要nokia愿意降点价,现在那有华为的份
作者: aoc902001 (寂寞北极星)   2018-02-23 22:42:00
是签贸易协议?不是签贸易条约?所以中国是美国的,还是美国是中国的一部分,搞得我好乱阿。和平协议?和平条约?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2018-02-23 22:44:00
有个疑问,贸易协议和备忘录是不是都要美国国会通过才算成立呢?
作者: mimicy   2018-02-23 22:53:00
为什么不是协议? 国际间协议很多耶
作者: reallove (^.<)   2018-02-23 22:56:00
MOU真的没啥好签
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2018-02-24 01:13:00
华为那么便宜就是靠补贴囉,这就是美国要主打的重点
作者: fablife (爱与欲望的岁月)   2018-02-24 05:51:00
备忘录根本没屁用啊,可能是中国提的,很狡猾
作者: flowersuger (Mia)   2018-02-24 08:02:00
看破手脚
作者: container (container)   2018-02-24 12:14:00
都是历史文件没意义一堆写满钢笔字的纸而已,利益跟军事力量 才是决定 这些废纸有没有效力的关键
作者: for3   2018-02-24 13:47:00
川普小丑:这歹戏拖棚太久拖到影响我选举操作的剧本了 你们这些办事的还真的以为要什么实质进展喔 快点结束就好 反正我随便讲都是大获全胜
楼主: cat886688 (cat886688)   2019-02-24 19:07:00
高雄市长韩国瑜今(24)日出访马来西亚,带领高市农会抢下第1笔大订单,与马国粮食进出口总商会签订MOU,合计1亿元农渔干货。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-24 19:09:00
兄弟,你不讲谁还好,你讲市长就有问题了你知道市长不能签国家级外交协议嘛?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-02-24 19:10:00
MOU没有强制力啊
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-24 19:10:00
就跟不能替陆委会签约一样,怎么换个新闻你就忘掉了因为贸易协定涉及更高层级的外交事务,是国家级了
作者: CruiseTom (库鲁斯汤姆)   2019-02-24 19:11:00
台肯
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-02-24 19:11:00
反正就看年底有没有成长超级多多到爆表啊
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-24 19:11:00
不然韩签个服贸吓死你都有
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-02-24 19:11:00
市长能跟国外签FTA吗?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-24 19:12:00
就是不行,那是外交事务
作者: windyyw (ff)   2019-02-24 19:15:00
台北双城论坛也是一样签备忘录的 城市不能签对国协议 中美协议跟韩比根本乱比
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-02-24 19:16:00
要就直接带农民签采购合约啦
作者: shadow0326 (非议)   2019-02-24 19:18:00
抓到了 协议就是国内法 美中签国内法
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-02-24 19:24:00
你贴哪个城市对城市,这次出访是全马来的,是能签喔?
作者: talrasha (拉拉)   2019-02-24 19:30:00
是友好交流协定书,非协议。 友好交流协定书台日签很多
作者: artdeco1 (小恶魔1)   2019-02-24 19:39:00
真巧讲给喜韩儿听的:MOU无意义、MOU无意义、MOU无意义
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-02-24 19:47:00
原来是高雄国跟马来西亚签约~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com