## 柯组党
从假设2020蔡会输出发，
柯别再犹豫白绿合作，
不管选不选总统，
都应该马上准备组台湾民众党。
从两个角度看:
对柯自己:
- 不组坏处:
白绿合作，绿能再给什么?
总不可能礼让总统
- 组好处:
组党，选不分区不太可能低于10%，可以推出自己立委，扩大影响力
对人民:
- 不组坏处:
白绿合作看似为了团结，
然而泛绿合作支持蔡，
很大可能还是输，一样被统派拿回去
会输的判断倒不是民调，
2004民调也不好，
然而蔡实在是一个没有领袖魅力的人，
比如读稿演讲没什么人想认真，
也很难相信蔡有能力办手牵手护台湾那种活动。
- 组好处:
虽然2020输，但台湾民众党给台湾人一个新的本土柔性政党选择。
## 时代力量应该合作
合作方式是不分区让时代力量党员以个人名义加入，
甚至可以前面几名全部给时力保证他们一定上。
- 合作好处:
不分区立委数量保证上升
- 不合作坏处:
中间、年轻选民全部被台湾民众党吸走，深绿会弃时力保民进党。
时代力量应该想清楚，要走中间还是深绿。传统深绿不会支持时代。
极左独(某些人称的吉娃娃)又没票，
八卦版跟现实世界相差太大:
具体可以参考公投结果，同婚全部惨败、
非民进党籍的深绿2018选举结果，
比如吴峥、陈柏维、
更早例子是以前台联泡沫化。
或者更本质地说，深绿深蓝(极端统、独)都必然要变成使命型政党，
成熟的单一选区制民主国家不可能让使命型政党执政，
所以深绿一定越深越小。
而且我猜时力现在不亲柯亲从现实考虑可能是希望区域立委，绿继续礼让时力，
但其实跟上面一样逻辑，台北、新北立委就算绿再让可能也会输给蓝
而且这次让难保下次也会，那最后结果就是单一选区同样光谱，小党会泡沫化
还有极左独的年轻人真的要实际听基层的声音，我有个学姐在美国读phd，
选前FB发了一篇叫大家挺姚文智骂柯文哲没有台湾价值，结果自己也没回来投票。
理想主义青年有一个很大的毛病就是用单一的标准以及纯粹理性推演(当作数学题)来判断问
题，
比如两个德国的例子1是威玛共和国，完全理想的民主宪法，最后希特勒上台
2是马克思，自己坐在书房里就得到结论，资本主义会灭亡走向共产主义社会
共同的毛病就是没有经验。
陈柏维经常说基进党写了很多政策愿景，我的看法就跟威玛共和国一样，
你不先执政怎么知道实际行政过程，难道要跟共产党一样用革命取得政权吗
做好政治我觉得还是要愿意跟体制内的固有力量合作，
比如民国初年，也是用了很多清朝培养的人才执政。
我觉得柯的最大贡献是，让本土派可以不用喊台独还选赢统派，
长期来看，如果台湾有大大小小的像柯文哲一样的本土派行政首长，
统派就会被边缘化，两党制只有本土左派跟本土右派。
到那一天才是台湾政治真正走向正常化。