[讨论] 协议如果有用香港为何还要归还给中国?

楼主: Tosca (hi)   2019-02-23 11:48:16
香港岛当初是永九割让给英国
后来英国又租借外围的新界99年
1997年是要归还新界 香港岛并没有归还的义务
结果两国从80年代开始协商
邓小平就是坚持要回香港 寸步不让
英国到最后也只好投降
新界租期到期后 香港岛一起送给中国......
面对英国 中国都能无视香港岛被永九割让的协议
面对台湾 和平协议会有意义=.=?
作者: hashyang   2019-02-23 11:49:00
所以要和平条约
作者: S2aqua (S2aqua)   2019-02-23 11:50:00
协议签来撕毁用的
作者: kwinner (天花板)   2019-02-23 11:53:00
怎么会没用 签下去中华民国就独立难道你想要战争 会死很多人 谁想死啊可以和平相处不是很好吗?
作者: Willis5566 (absurd)   2019-02-23 11:54:00
跟中共签什么都没用 是要被骗几次?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-23 11:55:00
没有新界 留香港九龙是有用喔XDD
作者: willy0526   2019-02-23 11:56:00
放心 台湾有一群相信你侬我侬 指腹为婚的同胞 没事的
作者: vanisheye (GG)   2019-02-23 11:59:00
现实面来看无论如何都会还回去的,只是价码如何而已
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-23 12:00:00
全还干脆拉 留着弹丸香港九龙有啥用管理麻烦 也会让新界的人不平衡
作者: Lukesky   2019-02-23 12:02:00
失去新界=失去90%以上的香港
作者: livingbear (法田惠)   2019-02-23 12:05:00
国民党时代就一直满清签下来的废除不平等条约了,一堆租界全都拿回去
作者: sligiho (六年级大叔)   2019-02-23 12:20:00
你想成为卑屈的西藏人,还是繁荣的香港人?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-23 12:22:00
因为邓小平比柴切尔硬 就是这么简单柴切尔在北京人民大会堂阶梯上扑街可以列入历史画面
作者: kurt1980 (大K)   2019-02-23 13:27:00
台湾割让给日本还不是...
作者: ccachen (moto)   2019-02-23 14:35:00
香港是英国还给中国吧 99年吧 PRC继承前清

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com