Re: [讨论] 总统真的是很难有一番作为的职位吗?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-02-23 11:41:32
※ 引述《monkey6 (猴子)》之铭言:
: 先说柯p出来选总统我一定会支持
: 但要是他决定先做满台北市长那也是很好的
: 昨天听柯p上电台受访 提到我们的政府存在很大问题
: 文官体制被破坏的很严重 行政院长15年换13个
: 就算当上总统也未必能给台湾人民带来好处
: 我想了一下 最近的不管是马还是蔡 似乎都是这样
: 要不是被派系挟持就是优柔寡断..人云亦云
: 到底是个人能力不行 还是总统这个位子很难做实事呢?
: 私心还是希望柯p出来改变试试看啦 唉
陈水扁出来的时候,牌远比任何一任总统都少
但是他开了中科,通了雪隧二高,这算阻力小的战术性事务,
这种程度的柯文哲应该也能行
但能够打赢肥猫与工会,把电信局、中油、台汽、公股银行民营化、重新整并
这真的政治力很强
但农渔会金融改革,与年金改革则是势力太强,失败
行政院长作为派系平衡的工具,整个任期都没出大乱
缺人才的时候就往泛蓝营挖专家,很多人都心悦诚服,一直混到现在
比较有名的贺陈旦、林全都是陈水扁挖来的
当然这些政治操作是有代价的,陈水扁为了制造牌面的有利,也外溢了不少外部成本
但四代总统,陈水扁和李登辉是最强的,两人的属性不太一样,这不能否认的
所以并不是真的不能做事,而是条件难度很高
这种长期不稳定的赛局,很注重的是政治微妙的平衡和人和
柯文哲一看就知道完全没有这方面的才能
陈水扁挖林全这种事,柯文哲是永远无法办到的
陈水扁搞民营化结构性改革这种事,柯文哲的社科能力大概状况外,不知道这在干嘛
想都没想过也不知从何办起,这从他台北市的风格就可以看出了
柯文哲可以办到通雪隧二高、开中科这种事,这种事是既有的政策严厉监督、优化
但结构性改革他没有sense
作者: Tosca (hi)   2019-02-23 11:43:00
民营化搞的一堆机关不公不私 现在看起来问题更多
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-02-23 11:44:00
那是改革不够彻底 比完全公营而且走国家考试好多了
作者: monkey6 (猴子)   2019-02-23 11:46:00
你讲的蛮合理的 当总统不容易 要很有手腕才行..
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-02-23 11:47:00
要了解陈水扁那八年的成就 就去读林浊水的历史剧场他把那八年阿扁面对的各种为难处境分析得很彻底
作者: yoyoboy1 (就是这样~)   2019-02-23 11:48:00
李扁手腕强到爆,任内做一堆事,马蔡软嫩又没Guts, 国家只会空转,政治本来就是看协调的能力
作者: zmiouiou (好不好)   2019-02-23 12:12:00
优化和结构性改革是指?喔喔看错字,懂了如果很会优化,优化到极致咧...
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-02-23 12:43:00
李 扁 真的有本事 但重点在钱 没去掌管钱活动实在不可能 金钱黑暗一定有 可他们也成功用钱做事马孬 都给下面的在玩 钱没用到上面发挥 被下面吃蔡不食人间烟火 天上人间 基本上没有任何反对势力有用钱酬庸一堆如乌托邦世界嘴砲人 推诿卸责者但 干 都在绑亲信 而非做事 都在捞钱 而非为民结论 这几个我都不爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com