https://www.cna.com.tw/news/aipl/201902200408.aspx
最新更新：2019/02/20 22:49
（中央社记者萧博文台北20日电）行政院今晚讨论同性婚姻专法草案，敲定名称为
“司法院释字第748号解释施行法”，是首部以释宪案为名的法案。法务部政务次长
陈明堂说，施行法具有法律效力。
陈明堂说，施行法在法的位阶上属于法律，就像联合国反贪腐公约施行法、儿童权
利公约施行法，同样具有法律效力。
一名不愿具名的检察官解释，施行法的法律位阶毋庸置疑，就是法律，与民法、刑法
等常见法律相同，效力不会有任何差别。
这名检察官说，施行法是一种立法方式，具有搭桥、引介的功能，例如联合国反贪腐
公约施行法就是将联合国反贪腐公约引介成为国内法律，司法院释字第748号解释施
行法道理亦同，即将大法官解释的意旨透过施行法的引介成为法律。
这名检察官还指出，施行法内容多半为程序规定、少有实体规定，就像联合国反贪腐
公约已有条文存在，立法者不需要做重复的条文规定，由施行法搭桥将原本已存在的
法律引介进来即可。
他说，司法院释字第748号解释施行法的实质内容采“准用”民法，即是准用现行法律
、避免重复，符合施行法的立法特色。（编辑：方沛清）1080220
=============================================================================
#1SRLl2il
#1SRXzH1n
#1SRdigeC
头一次看到要立个法还要说明它具法律效力w
法务部没告诉你的是，释字329解释缔结条约，位阶等同法律
所以才能依母法制定施行法
宪法

你最后一行的括号是类似阿宅那种自言自语吗？（殴）（茶）（光速逃）之类的？

为什么看到后面完全无法理解

名称位阶问题质疑的人是国中国小没唸好吧，台湾教育堪虑。就是有些国中小没学好的人质疑啊，不然我看他们根本也不想解释好吗。不能做立法原则不然会干涉到权力分立？那一堆直接被大法官判定违宪无效的法律全部都不算是宪法干涉就是了？另外，国中小不算是高等教育吧在这个时代。释字就等同宪法位阶，然后宪法是最高阶。不然？

其实这篇是对的，宪法规范这东西本来就怪怪的要立法就正常立，用这种方法取巧很不好

不然你说说你的需求是什么？如果依照你的要求社会能因此更和谐的话那你可以去争取。宪法没有规范啊，是这个施行法按照释宪内容定的规范。

讲话检察官都不敢具名了，这明明就是很奇怪的方法这样变成这施行法的母法是宪法？？

对了，那你有去法律板问过吗？不然每天一直在这洗版也不是办法。又没人有你满意的答案。好好好，没洗版～那你要不要去法律板问问看？LAW板。

越搞越乱 当初直接修改民法就好

祸首就是大法官呀 748号解释根本是指导棋 政院只好照抄

法案取这种名字的目的就是让大法官当挡箭牌。以现在中央政府及执政党所剩无几的声望，斧凿的痕迹还蛮明显的…