Re: [讨论] 柯p对两天的抵抗到底怎么估计的

楼主: apple30 (guiguigk)   2019-02-21 11:40:10
智商157的柯市长,大概是接到自称是美国中将的诈骗电话了?市长千万别急着汇钱,先
打165反诈骗专线
1990年波湾战争,以美国为首的34国联军进攻伊拉克,战争总共历时8个月
2003年二次波湾战争,美国再次进攻被打烂的阿富汗,不算前面的集结时间跟后面漫长的
游击战,从进攻开始到伊军有组织的抵抗结束大概耗时4个月
以上两场战争都是是目前地球上最强的军队来执行还是达不到2天的严格要求,且这两场
战争受力于有盟国跟伊拉克接壤,美军都可直接打陆战进入伊拉克,从海上登陆的都是特
殊行动.规模都不大,而台湾跟中国中间可是隔着时常风向恶劣的台湾海峡,难度会大大
提升
如果是幻想导弹无敌论的也很好笑,波湾战争联军出动10万架次炸了几个月,最后还是得
靠地面部队让伊拉克投降,越战的美军投弹量800万吨是二战投弹量的数倍,但只靠空军
地面部队不进攻北越,还是输掉整场战争
封锁台海可以不战而胜的更是搞笑,台海一封中国东南各省的航线全断,这大概是伤敌一
百自损一万的招数,还可以让国际更方便介入
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-21 11:41:00
注意内鬼~台湾只怕这个
作者: saisai34   2019-02-21 11:45:00
台湾人有伊拉克跟阿富汗人的抵抗意志吗?
作者: pp9960   2019-02-21 11:48:00
他说了等去以色列回来再回答
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-02-21 11:48:00
而且二次波湾其实伊拉克没啥抵抗力了
作者: shakila1226 (joseph)   2019-02-21 11:48:00
连当兵都想闪,谈抵抗真的有趣
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-02-21 11:49:00
Netflix上的坦克世纪纪录片有讲到以色列跟伊拉克的差别
作者: bluewild (bluewild)   2019-02-21 11:51:00
如果有内鬼,未战先降都有可能
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 11:53:00
荷兰战役3天 比利时战役18天 要比也是比国土面积差不多
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-21 11:54:00
看战略目的,美国不急于速攻,所以也没必要扛太多损失
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-02-21 11:55:00
一直提间谍,间谍这么好用,日本 德国二战就不会输,美国也不会花这么多心力打伊拉克 阿富汗 越南了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 11:55:00
伊拉克战役4个月是包括后续抵抗 但是巴格达19天就GG了等于说侯赛因政府19天就垮台了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-21 11:55:00
中国当然也会担心损失,但时间不站在中国方,所以行动强度与战术会不一样
作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-02-21 11:55:00
所以伊拉克是在美国旁边? 公三小智障废言
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 11:56:00
看怎么说阿 荷兰跟比利时也都不是完全靠自己 境内有英法联军还打成这样
作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-02-21 11:56:00
说得好像美国把所有军力都放到伊拉克跟阿富汗一样
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-02-21 11:57:00
问题战争本来就是要打完才算吧,统治首都本来就不算统治这块土地,国际不都是这样
作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-02-21 11:57:00
美国有沿岸摆几千颗飞弹瞄准伊拉克跟阿富汗吗
作者: KimWexler   2019-02-21 11:58:00
运输船渡海大概就要半天了吧 渡海的量还不知道有多大
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 11:58:00
首都被斩首 领导人被抓 基本上就无法期待外援了
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-02-21 11:59:00
楼上,照你逻辑,当初南北韩战争韩国剩下釜山,怎么还有外援而且领导人只有一个?这样中国怎不赶快暗杀美国总统一下,夺取华盛顿美国就归中国统治了,有这么简单?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 12:01:00
韩战算特例吧 不然老蒋老李从南京跑路时 美国怎么不帮
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-21 12:01:00
韩战时领导人都活着阿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 12:02:00
而且伊拉克的土地比台湾大多少 战略纵深条件好很多
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-02-21 12:02:00
如果这样那只要国家领导人不在=战输,有那个例子这样就统一对方的吗
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 12:03:00
台湾基本上没啥战略纵深 只要沿台铁切割 就差不多了
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-02-21 12:03:00
而且台湾东部的山其实蛮麻烦的,你现在一直提其他国家好也不代表台湾一定很差啊XD
作者: BUMAS (中年人)   2019-02-21 12:05:00
台湾要认真考虑的是一但让共军建立稳固的滩头堡甚至夺下港口,还要继续抵抗吗?事情走到那个程度美军真的来也难救
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 12:05:00
就很差啊 台湾形状就不对 南北狭长精华区完全暴露在敌人范围内只要海空军挂了 就屎了
作者: KimWexler   2019-02-21 12:06:00
台湾不会没领导人啊 总统被抓副总统马上就变总统
作者: BUMAS (中年人)   2019-02-21 12:06:00
一但退守中央山脉要推回去就难了到哪时是共军补给线短,我军补给断绝,美军补给线超长
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 12:07:00
躲到中央山脉就是打游击了 等于没戏
作者: KimWexler   2019-02-21 12:07:00
你前提直接设定海空失守 那当然没纵深啊
作者: BUMAS (中年人)   2019-02-21 12:08:00
简单的说就算美军要来,前提也是我们守的住滩头
作者: KimWexler   2019-02-21 12:08:00
台湾面对中国的纵深就是台湾海峡
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 12:08:00
美军来之前 海空军不能挂掉 这是前提
作者: saisai34   2019-02-21 12:09:00
西部沦陷 剩东部有用吗?
作者: BUMAS (中年人)   2019-02-21 12:09:00
所以说两天这种结论通常都是建立在台湾完全被偷袭得手的情况,但是这种情况几乎不可能发生
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-21 12:12:00
现在台海也只有威权时的一半
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-02-21 12:13:00
中国若真只要花两天就能攻下台湾,早就打来了,还有得让台湾爽那么久喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com