Re: [讨论] 阶级斗争的必要

楼主: leo4602 (清风)   2019-02-21 11:30:56
※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言:
: ※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之铭言:
: : 问:为什么国内薪资一直倒退?
: : 答:你看台湾人对“物价上涨”的反应是什么就知道了。
: : 提示:物价 = 原料成本 + 人事成本(=薪资) + 利润
: 这个公式错误。
: 每个货物的定价,包含工具机的买入价格,即使提列折旧,
: 也要准备买入十年后的机器,
: 或以税前纯益负担技术研究费,然后制造新机器。
: : 讲到这边再看不懂的,我也没什么好讲的了
: : 所以我一直觉得台湾人整天痛干公司赚钱要求物价冻涨完全是搞死自己
: : 可是这个岛上的家伙一直乐此不疲,我也没办法。
: 我们可以自己设立公司,也可以公开募资设立公司,
: 也可以向银行贷款设立公司,
: 然后请求股东授权,再增加员工的工资。
: 这就是市场经济,而不是社会主义政党谎称的资本主义。
: 这是每一个人的自由,由我们决定要不要遵守十诫(做善事),
: 所以你的政治思想错误。
: 求神怜悯我们的错误,感谢神保守我们幸福平安。
补充一点
大约十年前美国次贷危机后开始QE,不只一次,然后不只美国QE,日本、大陆、欧洲都在
QE,钞票变多了,涨价是必然。
即便原料的供应量不变(注意我说的是量不是价),人事不变,物价还是要涨,因为钞票
变多了。
我们不顾国际发展趋势强行压低物价,后果就是你我正在承受的现状。
政府不知道吗?政府一定知道,所以当时的马英九要油电双涨,下场就是血淋淋的例子摆
在面前,以至于后面没人敢明目张胆的做,都偷偷的来涨。
不只不敢涨,只要物价有一点风吹草动
,又开始公平会、平稳物价叭啦叭啦,全都在饮鸩止渴。
高物价高所得绝对比低物价低所得好,百分之百。用物价低当做借口安慰自己是鸵鸟心态

至于什么资本主义市场机制的,你要是老板我没话讲,老板有老板的立场,OK的。如果不
是老板,你他妈奴性那么坚强。
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-02-21 11:35:00
我还以为经济是看实质薪资来判断,原来是看名目薪资啊,高收入高物价一定比较好?这个结论哪来的?您其实就是要说适量通膨有利经济发展,有极多数据可以观察,我们的问题不是这个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com