[讨论] 同婚专法出炉 觉氢高潮????

楼主: zazard (I'll be)   2019-02-21 10:56:51
我真的是有点搞不懂这些双标人的风向 谁来跟我解释一下
本来看到专法的新闻 然后看到这个三小鸵鸟名字 觉氢跟同志应该会7 PUPU吧
结果我一早起来 FB上的觉氢跟同志似乎都很开心 ??????
几个月前不是还因为专法公同崩溃说是歧视 ???
=>出炉了 真香
连法条名字都不敢好好写 这样还不歧视???
=>就是要让萌萌看不懂 真香
然后还有吉娃娃这样也可以跟台独连结
"如果你不守护台湾主权 专法就会被中共废掉 然后同志都抓去劳改"
恩.............脑洞真的无限大
作者: cycling (来咬我啊笨蛋)   2019-02-21 10:57:00
真觉青还是气噗噗啊 没看到徐永明那些吉娃娃还是跳脚
作者: handfoxx (我是说在座的各位)   2019-02-21 10:57:00
吉娃娃又崩溃了无误
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:03:00
我今天被洗版 各个在感谢蔡政府 但之前不是狂骂要这种专法宁可不要吗?之前不是一直在骂要改民法不改的话 宁可不要 因为专法就是歧视 但我好多人突然开开心心要结婚了
楼主: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:06:00
真的 一堆觉氢还跟着吕大律师说这法条立的技术真好阿
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:06:00
因为它们看开妥协了啊~~反观赢不起的盟盟
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:07:00
早该妥协了好吗 整个社会配合小众修法他们吵成那样 现在又精神分裂
楼主: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:07:00
不是最爱酸柯P没有核心价值 你们的核心价值呢?
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:07:00
因为真实的歧视 但是事实已经造成你要最低伤害
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-21 11:08:00
应该是释宪者的功劳吧 “有关机关应自本解释公布之日起2年内,依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。”
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:08:00
你本来就觉得他们恶了吧..
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:09:00
每次都闹到最后没鱼虾也好 所以妥协?超恶!一开始和平理性跟你谈然后无理取闹无限上纲 闹到哪算哪被打脸只好吞然后很开心这样
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:09:00
hankchao我觉得妳问题比较大一点XD
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:10:00
关于同志婚姻议题公投 先是反同阵营啊
楼主: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:10:00
如果要妥协 当初何必2好3坏 同志自己也去支持专法就好啦
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:10:00
我只是当初就被这个几个朋友一直灌说专法就是歧视不可以这样 然后.. 现在每个都很开心真的很恶
楼主: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:11:00
要不要自己回忆一下1124多少同志崩溃 还有人说去自杀
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:11:00
单纯觉得他们立场只顾自己而已
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:11:00
zazard 那我问你原本可以民法的那为什么要专法呢?
作者: fujiaya (Aya36)   2019-02-21 11:11:00
觉青就是这么能屈能伸才会活得这么快乐啊XD
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:12:00
因为我真的有同志朋友是很好那种 打从心底反对专法 是非常反对那种 但现在立刻转弯我真的不解
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:12:00
很简单就是因为他们妥协了!
楼主: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:12:00
那你要问苏院长 菜总统 为什么他们不敢动民法阿
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:13:00
zazard那你又怎么可以怪当初同婚阵营提公投呢XD反正我就和你说解答~他们妥协了~这就是为什么
楼主: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:13:00
我想你搞错了 我们并没反专法 只是对于"好香" 恶心
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:14:00
然后看到反他们的阵营在跳脚~它们高兴~这也是结果
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:14:00
公投是专法胜出,但DPP以掩耳盗铃的驼鸟心态制定专法
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:14:00
就是因为是朋友我今天就当他XDDDDDDD 他就叫我闭嘴 哈哈哈哈哈
作者: zgoi (zgoi)   2019-02-21 11:15:00
闹完后认清现实妥协你也要不满 难道希望,继续闹非民法不可吗... 什么心态
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:15:00
而且公投的结果就是专法~我想他们也很难继续对抗吧
楼主: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:15:00
我只能说今天这专法是KMT立的话 结果又会不一样了
作者: zgoi (zgoi)   2019-02-21 11:16:00
最搞笑的是专法公投领衔的团体还反而出来闹。都依你公投主文的做了想偷渡不可能的反同
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:16:00
而我认为这个名称的确是避开两方的好名称
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:17:00
bg大你说的我知道 但单纯觉得何苦当初那么激进而已 因为这是可以预见的 然后抱怨一下而已就像萌萌至始至终我也都觉得神经病
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:17:00
对啊~把锅甩给司法院,不关政院跟立院的事,好棒棒我还不知道司法院可以高于政院跟立院制定母法呢~~~
作者: bg00004 (绝缘体)   2019-02-21 11:18:00
hankchao这就像是一开始~保守派原本来专法都不想给是一样的道理~~谈判的手法?啊灾~反正乐见其成
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-21 11:23:00
大法官解释效力:所有的机关、法院、人民等均受其拘束。呵呵
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:24:00
司法释宪权在于维护宪政秩序,使宪法因应时代需要
作者: Holymaker (危险爱)   2019-02-21 11:24:00
又有人又有同志朋友了有你这种朋友真可怜他们知道你这么恶心吗哈哈
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:25:00
不是给释宪给你当立法原则立法的,三权分立了解一下我前面说了,施行法具子法性质,敢问母法是哪一条?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-02-21 11:27:00
h真的问题比较大 一开始反专法你说太激进 现在跟你妥协你又骂恶心 你本身就有偏见就直说 推托各种理由很好笑
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-21 11:27:00
因为公投被打脸后现在知道要妥协了。反倒好像有些赢不起的很希望同志再出来吵喔?根本是唯恐天下不乱。
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:27:00
释宪文本来就不是经过立法程序的法律
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-21 11:28:00
你先了解释宪有何效力吧 xdd
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:31:00
#1SRLl2il 释宪基于合宪性效力,立法依释宪效力制法
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:31:00
不是啊一开始我就问他们为什么不支持 讲得很十恶不赦我常问他们不能妥协 他们就说不能啊...... 啊有没有你们又
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:32:00
不信 反正他可不可怜也不是某楼的事情
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:32:00
行政立法改善问题,而不是拿来当立法原则
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:33:00
因为支持专法我也没被少砲过 所以我有他们这些朋友我可怜吗?我可不觉得不就想法不一样而已
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:33:00
你看过米国大法官宣布某法牴触无效,米国国会会通过《XXX释宪案施行法》吗?没有嘛~
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-21 11:36:00
作者: mikejason38 (阿@)   2019-02-21 11:40:00
真的 选后一堆说要自杀专法,昨天每个人都在赞扬
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-02-21 11:40:00
公投过后都知道该收敛,还要他们闹的是赢不起喔?
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:45:00
我还是另开回文好了
作者: loveyourself (苦工)   2019-02-21 11:47:00
因为政院版专法几乎等同民法了
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-21 11:54:00
当初激进的是反同派浪费社会资源先搞一个公投出来还禁止性教育,果然某些人只看他想看的。
作者: adsl22121927 (xddddddd)   2019-02-21 12:03:00
就是挺同派发觉风向不在他们这里所以妥协了不懂这有什么好酸的
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 12:09:00
酸是正常的 几个月前还在砲专法的通通转弯了 还能不酸吗但的确不叫双重标准 因为挺同方退让了 应该叫转弯或妥协
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-21 12:10:00
h大如果有高雄人是韩黑后来看到国瑜的好变成韩粉,不知道您会不会也大骂人家恶心。
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 12:11:00
转弯本来就会被骂 自己忍着吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-02-21 12:17:00
哈哈
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 12:18:00
疴是不是很多人忽略我说我可是被指著说我支持专法就是歧视XD 而且会抱怨会酸 也就嘴一嘴而已 不是吗 欸当初我被嘴我吞了 现在我透气欸!我又不是不支持他们然后被说支持专法就是歧视= =后来算了不争现在我看到心里当然不平衡 如果是那种无脑黑后来变韩粉我当然酸啊!不用怀疑XD
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2019-02-21 12:20:00
当酸酸最简单,KMT啥鬼都搞不出来,一极棒
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 12:20:00
就是个想嘴早知如此何必当初那么恶的想法而已
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-02-21 12:27:00
作者: atpx4869s   2019-02-21 12:28:00
h大的感受可以理解,可能是因为他们当时跟现在的反应差很多,甚至有些人开始酸对立一方,所以觉得困惑吧…
作者: JennyID (默写)   2019-02-21 12:29:00
连性教育内容都没看过就反对的人都有人支持惹,这算什么高潮
作者: pftmax (无)   2019-02-21 12:44:00
因为专法内文就拷贝民法,有智商的挺同跟同志当然爽歪歪
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2019-02-21 12:44:00
公投结果就是这样
作者: pftmax (无)   2019-02-21 12:45:00
还顺便避开逾期未立法直接套用民法可能的争议跟漏洞这专法给同志的权益义务跟异性恋婚姻几乎一样,能不爽吗?
作者: RLH (我们很近也很远)   2019-02-21 12:51:00
很简单啊 专法避开了名称上的区隔 不满意可接受
作者: sun123456tw (水箱)   2019-02-21 12:52:00
毕竟还是进步 这种问题怎么做都会有人骂的
作者: klandakuei (把ㄅㄨ)   2019-02-21 12:53:00
反正就是进步了呀,恭喜能看到更多的婚礼囉
作者: duoCindy (小佩)   2019-02-21 12:55:00
笑死了,支持你们要酸,不支持又要说不尊重公投,都给你们讲
作者: PeterHenson (寻找布宜诺斯艾利斯)   2019-02-21 13:41:00
结果讲专法是歧视的人又不见了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com