Re: [新闻] 政院版同婚专法曝光!同性伴侣可结婚、继

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2019-02-20 21:38:27
※ 引述《askemm (K.K.)》之铭言:
: 1.新闻网址:https://www.mirrormedia.mg/story/20190220inv019
: ※超过一行请缩址※
: 2.新闻来源︰镜周刊
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 【独家】政院版同婚专法曝光! 同性伴侣可结婚、继承、继亲收养
: 文|黄驿渊 摄影|萧志杰
: 阅读时间:3分钟
: 纷扰多时,行政院版同婚专法出炉!法案取名《司法院释字第748号解释施行法》,同性
: 伴侣可结婚、继承财产并继亲收养。
: 同性婚姻争议,历经2017年5月24日大法官释宪至今已近2年,行政院今(20日)晚邀民进
: 党立委开会讨论。本刊独家掌握,政院版专法草案避开民间挺同、反同争论的“同婚”、
: “同性配偶”、“同性伴侣”等名词,以专法形式、中性取名为《司法院释字第748号解
: 释施行法》,同性伴侣将可准用《民法》婚姻章规定结婚,另可继承财产并继亲收养,其
: 他法律有关夫妻、配偶的权利义务也可一并准用。草案预计在明天的行政院会上通过,并
: 送进立法院审查。
简单地说,这是一个不要面子(“配偶”、“伴侣”之名)而要里子的立法。我要
给想出这个名字的人最高的敬意。
这个法案的实质跨度非常大。我之前提过,大法官释字第748号解释其实非常怕事,
他们对于同性伴侣的权益,不跨过民法亲属篇婚姻章,这立法直接跨出亲属篇婚姻章
,不但进入了父母子女章(收养),还跨到了民法继承篇里去了。
现在就看双方反应,挺同阵营不知道会不会飙出猪队友,反同阵营会不会有反对到
底的基本教义派了。
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2019-02-20 21:40:00
支持这个法案 那怕DPP立院不肯三读 最终也是五月同婚生效
作者: kkenex (kenny)   2019-02-20 21:40:00
dpp真的完了,ㄏㄏ
作者: poeoe   2019-02-20 21:41:00
这只是把烫手山芋丢给立院而已 立委还要选举啊……
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2019-02-20 21:42:00
丢给立院才好啊 看执政党DPP立委怎么接招 太精采了KMT反正黑脸是唱定了 看是要杯葛还是霸占主席台囉
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-20 21:43:00
只是时间问题而已,现在不处理之后就是直接入民法了啊
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-20 21:43:00
我是支持这样立法,我的标准一致,不要影响到我,同志结婚关我屁事,这个法案根本没有影响一般人
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-02-20 21:44:00
不给同志婚姻法 同志伴侣法名称,给个748....
作者: batt0909 (小鱼)   2019-02-20 21:45:00
在档 5月24号后就直接适用民法搂
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2019-02-20 21:45:00
KMT的愚蠢行若反而让同婚真的直接用民法 也是功德一件
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-02-20 21:45:00
国民党扣掉宗教意识强烈的应该是放置play吧~
作者: mizys   2019-02-20 21:45:00
我觉得可能KMT也演演戏而已,毕竟通过了他们不掉票,也解决了烫手山芋
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-20 21:46:00
我刚刚去 gay版看,他们很喜欢这个名字,喜欢这个法,脑袋清楚多了
作者: poeoe   2019-02-20 21:46:00
新的释宪可以推翻旧的释宪 所以只要立委和总统选赢 可以提名新的大法官啊
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-02-20 21:46:00
国民党最多不出席表决吧?除了护加盟立委
作者: littlejackbr (liljb)   2019-02-20 21:47:00
权利义务都比照一般婚姻了还可以吵真的奇葩
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2019-02-20 21:47:00
gay版的脑筋清醒啊 700万反同婚 若非释宪案 早就科科了
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-02-20 21:48:00
我支持同婚的 748名称不喜欢...
作者: poeoe   2019-02-20 21:48:00
KMT其实要表示反对比较好 对中南部的票源会有很大的帮助
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2019-02-20 21:49:00
KMT反对 一边直入民法甲甲开心 一边又可演给老人看
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-20 21:50:00
可能上次公投后甲甲被教训终于醒了。
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-20 21:50:00
中南部跟基督教哪个比较食古不化很难讲
作者: a6565a1 (超级猴子)   2019-02-20 21:51:00
国民党其实有脑就不要反 就说一句遵照公投结果就好
作者: poeoe   2019-02-20 21:51:00
这没什么食古不化 只是个人价值观而已
作者: mizys   2019-02-20 21:51:00
我觉得一般民众大概隔几天就忘了,就只有哪些宗教团体会很重视这个
作者: afishlun ( fish)   2019-02-20 21:52:00
基督教崩溃惹
作者: hank28 (此格空白)   2019-02-20 21:53:00
这个专法感觉上就像画个箭头指向民法 @@
作者: loveyourself (苦工)   2019-02-20 21:53:00
不太相信kmt有脑子
作者: mizys   2019-02-20 21:53:00
倒也不是说不重视,而是说过了就过了,不会像萌萌一样三不五时出来乱
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-02-20 21:54:00
奇檬子不一样
作者: hank28 (此格空白)   2019-02-20 21:56:00
我是觉得没啥差啦 反正不管有没有同性婚姻台湾少子化的现象也只会越来越严重
作者: poeoe   2019-02-20 21:56:00
反正KMT立委那么少 反对与否都不会是通过还是不通过的关键因素
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-20 21:57:00
我关心的就是共同收养这条,拿掉了
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-02-20 21:57:00
同婚跟少子化没关系,跟自己不爱的人结婚生子,小孩要承受父母双方因为不是彼此相爱的情绪里
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-20 21:58:00
啊?那尬麻一开始要结婚?
作者: Marchosias (living mob)   2019-02-20 21:59:00
一对父母只要生少于三个子女都无益改善少子化啊
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-02-20 21:59:00
要解决少子化,房价至少得打四折
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2019-02-20 22:00:00
少子化是必然趋势,只能延缓,或是因应少子化的政策调整要大家多生,我实在想不出理由,即使钱够,也会希望可自由支配的钱多一点,而不是拿来养很多小孩
作者: dlmgn (髒話之王者)   2019-02-20 22:06:00
把同婚跟少子化扯一起,是要强迫同性恋去干异性恋?
作者: ferran   2019-02-20 22:12:00
现在的大法官不就是马时代任命的 诉求政党轮替有点怪
作者: plutox (网络上的芳邻)   2019-02-20 22:27:00
谢谢基督教团体大力推行专法!!!
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-20 22:28:00
换一批了连院长是蔡任命的都不知道还是去查清楚再来吧
作者: babyMclaren (test)   2019-02-20 23:33:00
至少民法没被乱改
作者: RLH (我们很近也很远)   2019-02-20 23:34:00
释宪的时候马蔡提名的大法官差不多各半啦 而且大法官有义务责任和权利独立行使职权 不用整天幻想行政干预
作者: babyMclaren (test)   2019-02-20 23:34:00
只是这样不算多元成家吧,只顾到同性恋人家其他多元的呢?LBGT后面还有一串耶歧视这些人吗?
作者: RLH (我们很近也很远)   2019-02-20 23:35:00
民法改了又如何 你这辈子如果不是律师 大概就只有大学会翻民法 到底修正民法让更多人能适用碍到谁歧视了什么族群 生理性别不是男就是女 一旦可以同婚 具备完全行为能力的自然人 谁会被排除?
作者: jack0216 (jack0116)   2019-02-20 23:49:00
kmt敢挡就直接民法啊 呵呵违背700票意愿自以为吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com