※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 我是看直播 韩总还没回答
: 我试着回答一下
: 高雄须要的是一个吸引人的故事.
: 台女去韩国是因为欧巴
: 台男去日本是因为ACG文化.
: 台湾人去香港是因为想体会一下港片里的情境
: 就好像到了铜逻湾一定会幻想有陈浩男
: 而韩总就是想替高雄创造一个故事
其实韩总后面有给答案
就是老板一开始答的太表面
后面韩总举厕所的例子 是问题的"根本"
为何不来?
有没有解决观光客的"痛点"
其实这是目前主流行销学的显学
如何快速找出消费者的"痛点"并加以解决
这样消费者自然会继续找你消费
但是韩总只能提供几个大方向
如果台湾人都可以开始去思考这类问题
其实不光高雄
每个县市都可以做的起来
有些东西会先从上而下教育 再从下而上实行
不要只想着靠某人
看看兰兰香跟绿豆糕的死样子

还有韩一直很重视的品质跟价格，不要只想薛观光客

这都是归类在"痛点"

观光解决痛点，无法吸引人流。你只是解决不方便的原因，没有增加来访的理由。

反正今天提厕所 下礼拜就有人问说高雄厕所起飞没什么! 什么厕所没重建? 戳汽球

这样说好了 现在是韩总有让人过来 但是不先去处理"痛"

厕所起飞..你敢上XD

干话哥又在讲一堆干话

解决"痛点"不能够理解他人就扣人帽子 这种水准真是不敢恭维

感觉要玩一轮设计思考之后才能找到问题点

从选战到现在，韩的特点就是抓问题很精准，而且善用庶民语言直接打入人心，看得出来他很想打造高雄的观光独特性，不管最后能否成功，有这样的思维已经赢过很多首长了

连续问五次差不多就找得到核心其实韩很多概念很多人都有先讲过了只是韩有做到"执行"

我认为其他首长是信奉“少说少错，不说不错”

吸引人的因不可能一直是韩，这只是暂时现象。为何要去高雄玩的动机要找出来，吸引那些人，怎么给诱因。现在

但就是这样的信念让城市没有改变

没拉 讲难听点 只想要"权力"但目前 韩在"做事"所以韩一开始先定调"爱情" 未来就算不是他 高雄也可以靠爱情来做一个特色现在算是一个过渡期 但要进入成熟期 最少要给韩8年

厕所本身倒不算是什么痛点 但可以看的出来韩有想深挖

用厕所是大家都听得懂的例子 比较好理解

我肯定韩在做事，但现阶段所谓塑造城市还是在摧毁城市有不同的声音。我无论如何都无法理解这么挺潘的各项作为的态度。从明星代言，跳爱河到灯会，几乎都在消耗韩的光芒。换一个人当市长早就被鞭数十了爱情摩天轮我可以理解是想要引起讨论的噱头，但后面各项塑造根本是负建设

找到核心价值是最难的部分

厕所才是最大的问题 像香港的厕所让我不会再去第2次

明星代言和跳爱河哪里有消耗韩的光芒？真心不懂灯会也没问题啊 敢情是看到p图的假花灯了？我高雄亲戚看到新闻批评的报导（灯会还没开始时）说每年灯会展出内容明明都大同小异 哪有你讲的什么负建设