如题
我们的蓝绿各政党，蔡总统以降
都遵守着宪法，维护着宪法，然后在位时绝对都没有要修改宪法的打算
每次都是在野无权力时嘴巴喊修宪
但是看看我们的宪法
不就是明定着要统一台海两岸
同时宪法中的国家，中华民国
还有不少邦交国承认是合法的中国
那我们坚持中华民国跟宪法，就是坚持“一个中国”
那我们官方坚持着“中华民国是唯一的中国”
与共产党独裁政权的“共产党领导的唯一的中国”
到底是“各自表述一个中国”还是“一个中国各自表述”？
但老实说，这两个到底差在哪里？
有人可以说明一下吗？

某人分不清国内、国外及特殊状况，看起来像是住国外的中华民国人

谁拳头大谁发声啊，谁管你宪法什么东西

捍卫中华民国本来就要遵守宪法啊又不是流氓土匪

我都写得这么清楚 为啥还能搞混...92共识是以口头方式各自表述海峡两岸均坚持一个中国原则不要忽略原则这两个字...92共识从不去谈这中国的政治涵义92共识重点是两岸都支持一个中国 这中国是什么我们不涉及 这才是92共识的重点#1SQMFsKl 认真看一看...所以我才说 如果92共识是啥都不知道 却支持...是很危险的我的那篇你看一下...一个中国当然不是爽而已 重点是永远放弃两国论...不可能讨论阿 讨论出来是中共 那泛蓝也玩不下去讨论是ROC 那就是两个中国 中共也玩不下去92共识就是你先放弃两个中国 那就可以事务性交流当然要升到更高层级交流 92共识就又不够了中共如意算盘就是引你一步一步进入政治协商让你底线慢慢退后 最后一兵一卒都没出动就统一成功宪法一中 你提了对岸也不一定接受拉而且宪法一中 论述是啥? 也很模糊总之蔡蔡子就是 我很支持交流 但不接受92共识你大维尼 能接受就来吧

狗摇尾巴不是尾巴摇狗，会有这种疑问明显就是宪法出了问题，大家又都当驼鸟无视

一中不是中华民国，如果你要听马英九胡说八道，那就不用问了

一个中国各自表述 真的是国民党自创的

还真的相信有共识 一直帮这东西自圆其说不觉得好笑吗若是共识还需要各说各话？