为历史留下公正的注脚-1992年11月两会共识始末（1999.09.08）
资料来源：国台办 https://goo.gl/oM1XaX
1992年11月，海峡两岸关系协会与台湾的海峡交流基金会就解决两会事务性
商谈中如何表明坚持一个中国原则的态度问题，找到了解决办法。
两会达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，
但是，台湾方面这些年来把两会的共识说成了“一个中国、各自表述”。
历史是不可更改的。共识究竟是什么？历史的真实又是什么？回顾这段历史
，真相即可大白。
评：如果1992年有‘一个中国、各自表述’的共识，国台办在1999年为何要
特地留下"公正的历史注脚"，来证明台湾把‘一个中国、各自表述’当
做两会共识是在"篡改"历史。
由上可见，海协与海基会就在事务性商谈中各自以口头方式表述“海峡两岸
均坚持一个中国之原则”达成共识，是以两会各自提出、分别交给对方的上
述两段具体表述内容为基础的，而不是不加约束的、单方面随意性的各说各
话。
对照两会的具体表述内容，海协和海基会各自向对方明确承诺坚持一个中国
原则，追求国家统一；至于对一个中国的涵义，海基会说“认知各有不同”
，海协说“在事务性商谈中不涉及一个中国的政治涵义”。
这充分说明，两会从未就一个中国的政治涵义进行讨论，更谈不上就一个中
国政治内涵的“各自表述”达成共识。
换言之，双方以各自表述的方式表明坚持一个中国原则的态度是共识，而对
一个中国的内涵，双方既未讨论，根本没有共识。
评：国台办特地留下的"公正历史注脚"，清清楚楚、明明白白地写明，‘两
会从未就一个中国政治内涵的“各自表述”达成共识。’
那些捏造两岸有‘一中各表’共识的人，总不会想说国台办反对的‘一
中各表’跟现在的一中各表不一样把？
没有‘一中原则’，就玩‘一中各表’；
没有‘九二共识’，就玩‘九二共识各表’；
现在没有‘一中各表’，改玩‘一中各表各表’吗？
老话一句，事实胜于雄辩，更何况只是狡辩，再多的狡辩，抵不过对岸中共
这篇否认、打脸台湾（现国民党）‘一个中国、各自表述’的文章，这篇文
章现在还光明正大地放在国台办、海协会的网站当做历史文件，要打脸捏造
有‘一中各表’共识的人，随时、马上都找得到。