地球就一个
钱是比环保重要逆
一直说太贵
把价格砍到没人投标是比较好逆
而且又不是超市买酱油
到底哪来基准比较?
我知道你又要说核能了
但事实就是只有核三厂符合除役前五年提出延役申请的门槛
核一厂转运期限107年年底，核二厂超过延役年限
核四封存
真的还要不要继续用核三，我想可以讨论
但重启核四恐怕就是需要公投来决定了
而且非常困难，台电自己都说至少需要6-7年
重启核四要花多久时间？台电：至少需6、7年 旺报 2/1
所以说未来除了核三，核能在短期内是无法加入发电行列的
离岸风电预计2020就陆续完工
优点多多，不须燃料、没污染与碳排放、建造相对火力与核电厂便宜
环保无价，大家不需要过度反对
哈囉你知道其实风电在“短期内”也无法加入发电行列喔啾咪
不反对啊~只是反对过度乐观想用风电取代核能的能源政策
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-11 01:16:00我是觉得啦 你有民主素质的话看看公投结果 不要党推什么就挺什么还有 风力需要天然气电厂辅助
阿对~还有把能源问题拿来炒作选票筹码的"众"政治人物
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-11 01:18:00风电那不稳效率 其实到后来都是天然气去补起来的
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2019-02-11 01:23:00问题是台电又没拿出解封核四要六七年的证据，难道它讲啥我们就要信啥吗
风电完备要几年要丢多少钱核四公投不是有了吗，重启要这么久那要不要回头想干嘛要封，好好的几千万飞了，然后再丢一兆?然后继续空转10年
作者: ZeroArcher 2019-02-11 03:29:00
为啥还会有人在护航风电？是以为自己住在丹麦喔？
作者:
shpongle (LIONS 113)
2019-02-11 03:57:00台湾电力就是被DPP这些垃圾弄垮的 干
作者:
vvnews ( Our fate)
2019-02-11 04:11:00费雯
作者: nightyao (yao) 2019-02-11 05:00:00
风电产业？是惨业，还有技术转移是转移哪部分？水上作业、搭建平台、组装这台湾就能自己做了，还要外国商喔
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2019-02-11 06:37:00规定要求技转？不是美国一直打中国这点吗？
盖些没用的 回扣赚饱饱 但是因为风电没办法支撑用电 所以要继续用火力补充 不过因为已经盖了风电 所以一切都是为了地球的永续发展 当官的真会玩
作者:
km612tw (渣)
2019-02-11 07:00:00公投就是要开核电 不爽可以滚出台湾
作者: ers545 2019-02-11 07:08:00
花上兆的钱只为了买，上不了抬面的技术，跟称不了场面的昂贵装饰品，没办法当基载的东西，最后还不是要全靠火力
作者:
mecca (咩卡)
2019-02-11 08:41:00没有发电就没有买
来投标的只投2块多，结果政府想给5块，这是要五毛给一块的观念吗？原来王老先生是你?
你在哭三小 核电就被母猪蔡耽误了四年 你敢嘴牠??
作者:
ipojay (ipojay)
2019-02-11 09:02:00以核反绿候友宜应该积极一点 跳出来要求核四重启并放行高阶核废干贮设施 让核一，核二有延役的机会不然又反煤，又反核，大台北的电那里来?这公投题目也很妙 明明就是反绿 硬要说养绿
作者:
jesiuty (傲天)
2019-02-11 09:17:00说的好 请执政党大声说 之后电价五元是基本消费 会多烧多少碳 不要说不会涨电价 空污跟烧炭无关愚民 让民意决定贵党未来夏天如果没风 缺电 这些官员自请清算财产赔偿 就支持你大风电能不能延换人上去做看看就知道了
作者:
sligiho (六年级大叔)
2019-02-11 09:37:00弱台最毒的方式，就是让缺乏资源的台湾一再空转虚耗国力在能源上台湾产业发展停顿，薪资冻涨。反观韩国，各行各业，蒸蒸日上，连子瑜都过去发展了