Re: [讨论] 柯文哲应该说明对能源政策的看法

楼主: inthenchen ( )   2019-02-11 00:06:06
※ 引述《ComeAsYouAre (低调的奢华)》之铭言:
: 基本上,要选总统一定要回答这个选项
: 不然凭什么辜负我排队两个小时投你
: 我反核,但在没有更经济的替代能源状况下
: 我支持以核养绿
: 承认错误、面对问题是解决问题的最好方式
: 柯文哲勇敢的以核养绿
: 我替你拉10票
: 我也讨厌核能,但我想过生活
:
作者: qq68 (qq)   2019-02-11 00:08:00
作者: gustar (元亨)   2019-02-11 00:08:00
专业
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-11 00:09:00
嗯嗯嗯嗯
作者: sony2008 (you are the one)   2019-02-11 00:10:00
呕呕呕呕
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-02-11 00:12:00
从深澳他连火力的污染范围都要数据化来看,他喜欢好处坏处通通列出来比数字。各种发电的必要之恶看要怎样去交易。
作者: teciya (大海中的背影)   2019-02-11 00:12:00
柯就是专业问题专业解决啊 看数据看数据确实是他的标准答案
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-02-11 00:14:00
深澳电厂不用盖 台湾的电突然就够了 你没有信仰
楼主: inthenchen ( )   2019-02-11 00:21:00
没错阿,深澳电厂大转弯真的是黑人问号-_-厉害的是:大转弯也没有任何说明。
作者: kenro   2019-02-11 00:29:00
但他之前没看数据也是反核四 现在觉得风向变了就不敢讲
楼主: inthenchen ( )   2019-02-11 00:31:00
核四应该还是反的吧,谁敢开喔?而且燃料棒都没了现在要讨论的只有核三延役吧
作者: kkenex (kenny)   2019-02-11 00:42:00
深澳对dpp是非停不可的$$$$$$$$$$$$$
楼主: inthenchen ( )   2019-02-11 00:45:00
好吧,楼上从$$的角度当出发点,我就可以略懂原因了。
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2019-02-11 00:47:00
讲一堆啊 然后还是乱搞啊 大巨蛋这惨痛例子就在眼前啊就是讲一堆 => 黑箱 => 无计可施 => 恼羞成怒 你来做啊不然就是马英九 郝龙斌 陈水扁 蔡英文乱搞啊! 唉呦我的柯
楼主: inthenchen ( )   2019-02-11 00:49:00
好啦,我知道南部人都不清楚大巨蛋进度,呵呵
作者: bottger (我爱任时完)   2019-02-11 07:25:00
w大讲的是河粉不是柯
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 07:49:00
大推windom不然就是什么嘴上公开透明 私下派蔡壁如跟陈景峻去乔蛋啊要不然就是什么松菸案把富邦逼退私下乔给诚品啊嘴上喊喊公开透明就能让白粉高潮了呢 了不起
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-11 07:58:00
南部人好辛苦 加油
楼主: inthenchen ( )   2019-02-11 09:38:00
看看,"让我们继续检讨柯文哲"又出来了,呵呵柯文哲又不神,实在是蓝绿真的很废
作者: guare (瓜籽)   2019-02-11 10:11:00
你列举的那些数据在开放台电网站都有,但是装睡的人叫不醒
楼主: inthenchen ( )   2019-02-11 18:02:00
深澳电厂也有?-_-

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com