我一直觉得台湾教育不教哲学很失败。
特别是看到，所有的战文，
几乎都是用文本分析那一套来解，
感觉真的很无言。
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 心得：
: 我以为是什么很厉害的理论
: 原来是怪很强你先走的概念
: 也不是说这理论不厉害
: 而是看出自什么人的解释
现实主义不是新的理论。
源流可追自第一、二次世界大战。
何以称之为现实主义？
主要是相对于理想主义。
这么陈旧的理论为何重要？
因为这个理论建立了国家维持需要的因素
可以用来分析国家之间的博弈关系
有兴趣的自己翻吧！
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/现实主义_(国际关系)
: 以二战经验要打赢海岛登陆战（这是指被攻的岛已经丧失海上作战抵抗能力）
: 至少要7:1的军力，台湾陆军约18万
: 那就是128万的解放军要输送到台湾近海
: 先别说128万占200万解放军的63%
: 你先头部队没能力输送个20万上沙滩挨子弹
: 你是要怎么打赢登陆战？
: 依目前解放军的输送能力出动所有载具
: 都不要算战损，一波也只能有5万左右
: 再者中国抽走63%的军力
: 新疆 西藏 印度边界 甚至俄国边界
: 能不出乱子？那才是真正的现实主义
现在还有人打登陆战？
别闹了好嘛！
: 类比又错误
: 中国没有要台湾加入同盟的选项
: 只有成为中国一省的选择
: 不要偷换概念
现实主义理论里面，有一个重要的分支：
结构现实主义
这个理论在苏美冷战期间扮演了非常关建性的角色。
二战刚结束时，
美国将台湾纳入体系的一部分。
彼时壁垒分明，采用的就是这个理论。
但随着苏联解体，
新自由主义兴起
注：此处的自由主义与你平时接触的概念完全不同。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/国际关系理论
国际社会开始偏向多边会谈的和平模式
据此，国际组织兴起。
但台湾却被抛弃了。
所以，台湾还在体系内吗？
摸摸你的览趴，你觉得呢？
但目前国际现况出现变化。
多边会谈开始丧失有效性。
中国的一带一路，期望新式联盟兴起，
美国对国际组织的态度转向
从自由主义->现实主义，倾向偏移
这些都还不是战争！
而台湾应该在哪？这才是关键！
: 台湾的中立不只对中国没有意义
: 对美国也没有意义
: 二权相害取其轻，你要得罪世界军力第1的美国
: 还是得罪第3的中国？（未经考验的第3）
: 别忘记米洛斯人是跟斯巴达人血缘相近
: 所以斯巴达不会主动攻击米洛斯
: 台湾人又不是美国白屌，凭什么认为美国
: 不会在开战的时候先拿下台湾作前线基地？
: 所以我说这都是诠释的问题
诠释？哈哈！
拜托！唸点书吧！有用的那种。
联盟、站队当然是必要的。
但麻烦点在于，该怎么站，站在哪。
台湾尴尬的是
1. 距离中国很近
2. 中国经济对台影响很大
3. 不能没有美国帮忙(经济、军事)
当三个条件同时出现时，
台湾的角色就已经决定了。
选1、2，就失去3。反之亦然。
: 普世价值不可信，实力才是依靠！
: 最能实践这句话的就是美国
: 你知道美国在世界各地有封存预载武器基地？
: 重要时刻，美国大兵只要坐民航机到基地
: 所有装备可以在最短时间内完成战备
: 身为民主大国维护普世价值不是只用嘴巴说说
: 出一张嘴说伟大民族的复兴的才是中国
: 普世价值对中国没有意义
: 对美国才有意义，如果美国不维护
: 所有盟邦会一次瓦解
: 中俄势力会介入很多国家的内政
: 美国清理后花园的中国势力是早晚的事
: 阿伯说4000亿买扁钻 看来是嫌花太多
: 干嘛不拿来给我还债
过度解释大可不必。
既然聊现实主义，军力当然是不可丢的一环。
嫌当然要嫌！
你买东西是没有讲价还价过喔？
难怪一直被当盘子。
: 中国攻陷台湾时，你觉得会好到哪里去？
: 洗人口、亲戚到你家，成年男子都被监控
: 你能想到的现在新疆维吾尔族都在进行式
: 四处树敌的是中国还是美国
: 应该不难分辨，南海就去一例
: 最后终于在伯罗奔尼撒战争落败，战后所得到的待遇
: 米洛斯不是站对边却被灭
: 号称中立
: 那斯巴达为何要在联盟乱的时候先顾你？
: 台湾一票人说要在二国间左右逢源
: 就是中立思维，自以为聪明可以二边讨好
: 以为跟中国人血缘相近不会被灭种
: 你去问问64天安门的肉泥们
: 他们是不是也以为中国人不打中国人的？
1. 现在有具体联盟吗？
事实上并没有。
2. 台湾有可能加入联盟吗？
我觉得弄不好更可能变战场
3. 中国人不打中国人？
不是中国人就能打啦！
现在大家都在嘴砲阶段
但台湾的立场变得开始侷促。
柯所谓的“米洛斯对话”，
后面牵扯的理论极为庞大，
很难三言两语说清楚。
更别说用米洛斯、希腊、斯巴达分析局势...
这只会暴露你的无知。