当年会搞出乡镇市长这种地方自制体
可能是因为民国初年那种年代，交通资讯都很不发达
所以各地方还是需要乡镇市长这种独立自治的首长
但是这种民选的首长，问题明显很多
因为有选票当靠山，贪污关说的状况比身为事务官的公务员区长严重
选举第一，整天不务正事，整天跑滩固桩
处力公务能力远低于身为公务员的区长
县市长与乡镇市长不同党时，小小一个县市还会出现互相攻讦的现象
其实台湾这么小，现代社会，电脑、交通都超发达了
是不是根本不需要乡镇市这种自治体了？
看之前县市合并时，台中、台南、高雄一堆乡镇市全部改成区，变成官派区长
也从来没有听过有什么运作问题
行政效率反而高很多
而且还可以省下一堆没用的乡镇市代表
所以是不是该把所有的乡镇市全部改成区最好？
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2018-02-07 20:13:00民选的耶选民爱这种的啊
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2019-02-07 20:14:00对了，不能检讨选民
作者:
noruas (酪乳)
2019-02-07 20:14:00总统也官派了 对岸派
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-02-07 20:16:00不明选，就是安插人马了，更惨而已
本来选县长就是给他管全县的呀，不懂县辖自治机构的用意
改成区长后行政效率提高? 我不晓得你是从哪来的资讯一堆农民都在骂区长官派后 行政效率迟滞
对呀，有时候新闻还会出现公所跟代表会互斗政务空转的事…
这种事情要看谁做啦,国民党做就是侵犯民主母汤,民进党作就是增进行政效率推动改革,该领奖状立碑纪念,差很多的
去看县市合并升格地方 就知道改制实验结果了 县区没一个满意的不如说因为乡镇市改区 行政效率变差吧 如果不上签到市估计偏乡的垃圾车无法收 路灯都不能修吧
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-02-07 20:33:00乡镇我们看不到的太多，用官派能掩盖的太多，民选制度还能能稍稍制衡首长
区长到地方是市府公务员 是听命于市府 天高皇帝远 干啥市府都不见得裹得动不要把市区那套搬到乡下的县区去
楼上们是当议员不存在了喔垃圾车问题，平溪、双溪也没有因为变成区就没垃圾车吧
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-02-07 20:44:00高雄市都会发生看不见区域的状况了很多地方，乡镇首长为了选票的积极性，跟官派首长是不同的官派首长做好不好就在哪，你认为官方能监督区域，哪总统府全派地方首长不是更快？中央全能掌握嘛？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-02-07 20:48:00这样不是就能理论上达成全国一致的施政理念，就跟县市首长能一致性掌握乡镇区一样对吧
有选票压力才会认真做吧= = 而且像乡下有些地方很多都绑桩的啦 不然就是看党投的当然马不会认真做
县长也有选票压力啊好奇县长不能管下面的乡镇市，那县长平常上班是在管什么XD
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-07 21:09:00台湾很奇怪的是干嘛一定要全部都一致化学日本有区部 也有市部不就好了...直辖市下面只能有区很智障啊 把当初台北高雄适用的法律一并适用用合并升格的这不是很白痴吗像新北人口集中区离市府近的用区 远点的瑞芳平溪这类用原先乡镇不就好了
议员能做的很有限 不然韩国鱼也不必冒着大不讳恢复议员配合款这种东西
依过往了例子，县市合并变直辖市后，县区就直接被放生了
乡下地方看的是平时经营 谁跟你说看党投票 真正看党投票的都在都会区人都只能管得到自己看得到的地方 不然那些县市合并升格的县区不会这样哇哇叫当年县市合并升格充其量是马英九消灭地方派系的手法对于县区而言 怕是仅次于消灭省府的灾难吧升格直辖市后 乡镇市就自动消灭啦2010年合并升格时 郭添财是有提出类似讲法 类似东京都的特区与市町村并立的特殊制度福利缩减 公所反映像恐龙 被市区瞧不起 这是合并升格后县区很普遍的情形 只是高雄县最严重而已
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-02-07 21:50:00民进党不敢 烂党
作者: leterg (leterg) 2019-02-07 23:03:00
高雄光偏乡派个只会打官腔的烂区长百姓都敢怒不敢言了