※ 引述《c1951 (QQ)》之铭言：
: 乡民站着说话不腰疼 话说得轻巧 说潘局长回应不得体 会害到韩市长
: 没错 其实我也觉得潘局长呛罢免 这样是不太好啦~~
: 可是 遇到这种无理谩骂的网友 装死不回应 跟以前的马狗一样 默默承受 我可不认同
: 如果你是潘局长 你会怎么个"高级"酸法 让对方看了7pupu 然后蓝绿2边阵营都觉得
: 这个回应给人的观感还算可以? 要蓝绿2边都能接受喔~~ 没那么简单 对吧?
潘恒旭就像冯光远骂的一样
不是个咖
杂碎一个而已 这种水准也能当局长?
网友原文意见：
“怎么韩导专找这种低学历美学死当
充满暴发户气息的蛋头当观光局长?
还是地方派系其他推荐的人才美学素质更可怕?”
这有什么难回?
若模拟我是潘局长
我会这样说：
“学历高低与观光推广 无直接关系
重要是我有心为高雄推展观光
美学好坏是很主观的问题 因人而异
虽然现代设计主流方法 以抽象造型表达意境
但实体的莲花座 以传统复古风呈现 也是一种经典
希望民众能观赏到过去的文化脉络
暴发户气息 或许在文化上质感真的不够
但本次灯会 主要希望能实现市长的政见
透过灯会的夜市 人进来
让摊贩发大财 刺激高雄的观光人潮
先要能吸引人潮 才能让人潮接触到高雄的海洋文化
进而达成营造文化的最终目标”
我这段话 基本上也是靠直觉打出来
没有像姚人多体那样 经过文青修饰
但都比潘恒旭好多了
潘恒旭这次的回应
证明网友骂的没错
潘恒旭 就是个低学历(低智商)
没文化的暴发户
韩国瑜若聪明
趁早让这垃圾滚蛋吧