我还是建议平心而论的拿韩国瑜一起比较
1.亲中派,
韩国瑜的硕士做的可是中国相关题目,
再来当选的夜晚直接喊话92共识,
连带新闻大篇幅报导很多农产品几个货柜的到中国去。
反观朱立伦跟习近平握个手回来后任何话题都没有带起来,
日前习近平的对台文稿,
只得到朱立伦言不及义的回复
2.亲美派,
最近谁跟AIT会面?
谁受邀到美国哈哈哈哈哈哈佛大学?
光是朱立伦跟蔡英文竞选时候,
朱立伦在美国的行程跟待遇就知道人家对他没兴趣。
3.铁蓝派,
一句话,韩国瑜是黄复兴的
顺带一提,上一届总统大选丑陋的换柱手法,
朱立伦跟黄复兴的疙瘩可还没有说清楚
4.资历派,
韩国瑜曾任立委,议员,跟助理,
老婆搞教育事业
北农总经理的资历还有张荣味的加持
光是农产的这个系统跟军人系统,
早就屌打朱立伦了
5.中间派,
毫无话说吧,在当前的台湾,
韩国瑜的国民党政党色彩绝对比朱立伦淡得多
6.精英派,
顶尖大学出来的,没问题吧
7.西瓜派,
民调我就不多说了,这是有目共睹的,
另外上次选战可以观察到,
韩阵线在带议题的能力不知道屌打朱立伦几条街,
讲白一点,我想政黑多数蓝粉也不会反对,
朱立伦就是老牌的年轻一点国民党政治人物,
通常这种人的包袱很重,
除了政党色彩强烈外,这些人情礼义的包袱,
绝对会严重的阻碍政策的推动。
反观韩国瑜,即使出身黄复兴,
不过本土色彩是他最好的掩护,
虽然有人说他的声势才刚起来,
另一方面,这也代表韩国瑜更没有包袱,
可以更直接的回应尤其是中间选民的期待。
我讲个简单的例子就好,
柯文哲就是政治零履历,
第一个应征的就是首度台北市长,
没有包袱情况下更可以大力推行改革,
也没有人情压力要酬庸,
让行政官员更可以专业导向
无论哪一点,都绝对赢过朱立伦