我们不讨论废不废核这高深的问题
我们来讨论柯文哲讲的那句话等不等于赞成废核。
柯文哲的理由是因为疏散问题而废核
DPP废核是因为看到福岛事件炒作一波
这两个有什么差别啊@@
是不是我没看逐字稿？？
其实只要不跳电 不反其他电厂 DPP把核废光也无所谓的
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-06 21:03:00民进党废的原因是不敢说真正想干什么
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-06 21:04:00他妈这群废物最有胆量跟良心的还是已经下台的詹顺贵
猴子会做事？会认为猴子会做事的人 真是单纯的可怕..
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-06 21:05:00结果这群白痴又说不干了? 你们把能源政策当什么
我告诉你DPP为什么要搞绿电 因为要赚钱...他拿其他东西恶搞就算了 但他拿能源政策乱搞 就是超过底线
别这样说我也曾是被骗的绿选民阿,曾反核现拥核还去参加过反核志工和展览呢,想起曾经的我真羞耻
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-06 21:08:00反核理论上可行啊 反正火力盖满就好
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-06 21:09:00但是民进党不敢说废核的后果跟用啥替代 还整天用绿电虎小
其实理论上是不可行的 日本已经示范过了 进口过多能源来发电会造成贸易盈余减少
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-06 21:10:00本来一个冬天可用的替代方案经过他们硬捧结果大家都赌烂了
作者:
jmt1259 (船桨)
2019-02-06 21:10:00大停电事件让拥核/反核翻转
反马冏反kmt反到趴带!! 连能源政策也在恶搞!!
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-06 21:11:00还在那边2025绿电20% 你们官员没一个理组的?
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-06 21:12:00绿电不能当主力 但可以调节火力啊 离岸风力冬天比较强
更不用说一堆垃圾觉清挺灵异熊那个祸国殃民的老贼!!!
当年市府的新闻稿：有议员关心重启核二厂的可能产生的问题。柯文哲表示，核电厂最大的问题是遇到地震，他的立场并不是反对核电，是反对在台湾这个离都市太近的地方使用核能电厂，因为真的无法避免后续产生的严重问题。来源：市府
https://goo.gl/nCGo57詹顺跪也好不到哪!! 没当官前很会讲!! 当官后....
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-06 21:15:00至少他知道反核的前提下不盖深奥会完蛋 结果赖清德...
作者: Senga41 (kevin) 2019-02-06 21:15:00
反核仔老是爱用德国当例子啊却不拿同样是岛国的日本来比较
比起有人一直保证不可能有核灾 知道人类核灾历史的人可不敢相信这种保证
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2019-02-06 21:16:00这人真的挺烂的 搞不懂那些急独为啥支持他
作者:
sligiho (六年级大叔)
2019-02-06 21:17:00福岛目前核能死亡人数零
既无法保证没核灾 无法确立核灾后的疏散计画 连核废料都
作者:
sligiho (六年级大叔)
2019-02-06 21:19:00更正是7年后有一例 罹肺癌死亡
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-02-06 21:23:00因为辐射得肺癌？嗯...吸入过多核废料吗
哪一天核电厂出问题, 我他妈大DPP民禁洞突然变绿电先知反核拥核在我看起来就是各有主张, 这就跟盖房子挖地基一样, 中国以前盖房子不打地基 ,就一辈子没遇过地震咩等到四川汶川大地震, 才在那边靠北为啥盖房子没挖地基核几都一样, 会不会出事, 要问你上辈子有没有烧好香
作者: eterbless (守护之翼) 2019-02-06 22:15:00
当然不是 DPP当饭盒是早在西元2000年之前就有的事
作者: adream (学习) 2019-02-06 22:45:00
像日本,智利及印尼会发生超级大地震机率最高，不知这三国都废核了吗？
作者:
epenpal (.....)
2019-02-07 00:33:00福岛2011年、民进党废核不知多久前就开始了.
没人敢保证飞机掉下来的机率不是0 结果天天有人搭学科学的居然要求机率为0? 那白学了吧柯自己有办法保证每个大小手术成功率都是百分之百吗?对核4有疑虑 你可以多花1000亿验证核4是否安全 再花1000亿下去改善 而不是只要核灾机率不为0就废掉