※ 引述《betahalien (中年大叔)》之铭言：
: ※ 引述《soniccsie (心机)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/8z0jlIm.jpg
: : 柯粉说：柯不反核
: : google了柯最新说法
: : 我不反对核电但反对核电在台湾
: : 这个逻辑跟2025非核家园那个强
: : 我觉得柯比蔡英文更空心
: : 难怪两个那么麻....
: : 原来是半斤八两
: 人家有后半句:因为我不知道如何疏散50万人口
: 至于为什么抓着前半句打,蓄意省略后半句,大家心内知知,
: 大过年的还是存好心,说好话,呵呵呵呵......
前面一句是干话
后面加了一句干话就能让前面的干话变的合理起来了吗？
这跟疏散不疏散有什么关系？
照柯文哲标准
现在核一核二核三也应该要废掉啊
因为还核一核二核三也都有可能会出核安意外啊
而且我猜要怎么疏散大概也还是没办法吧
问题是现在有办法废核能吗？
很显然是没办法的
所以这跟疏散有什么关系呢？
真正有关系的是废核的成本远大于社会所能承受的
以及核灾发生的风险如何控管跟降低
柯文哲第一句是干话
第二句一样是干话啊
但是柯粉可以利用柯讲出的第二句干话当凭依来护航第一句干话
真的是佩服
18124的名言：柯文哲转弯都会转170度，因为要留10度给柯粉护航
对比柯现在对核能问题绝口不提
真的是至理名言，中肯到爆炸呢