Re: [讨论] 蒋中正有没有他们说的这么坏?

楼主: leo4602 (清风)   2019-02-03 09:52:42
有些事情以现在的眼光来看已经过时,但在他诞生的那个时代其实是有进步价值的。
比方说:科举。
科举以现代来看已经过时,但是在两千年前是非常有进步意义的,甚至连现在常任文官任
用都还有科举的影子。
因此,当我说科举在人才选拔跟阶级流动有其意义时,我讲的是当代,并不是我推崇八股
文或应试教育。
前面讲这么一堆,是为了后面的主题,胡搅蛮缠的人很多,以现在标准去要求当时是不公
平的。
蒋介石出生在光绪十三年,还是清朝。小时候还在喊吾皇万岁,这个时代的人要多有民主
素养本来就是强人所难。年青时投入革命,掌权后不像袁世凯退回帝制,在那个时代应该
算是思想很前卫了。
我这么写可以预见一定又有起乩。
作者: hank28 (此格空白)   2019-02-03 09:55:00
科举就是考试 考试本来就是拣选人才最好的办法之一清朝科举有问题是因为崇尚八股 而不是科举制度有问题
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-02-03 10:13:00
同意 我也觉得要评价历史人物 不能用当下的眼光直觉地看待不从历史人物当时的背景脉络出发 很容易就流于空想,打高空譬如多少人评价蒋经国跟白色恐怖的关系 却不去看从专制到近乎和平演变为民主 这在世界上的政权来说是多么稀少而难能可贵的成就
作者: spongegod (海绵神)   2019-02-03 10:56:00
还是回到一样的问题:我们都觉得科举是创举,但我们也都同意现在不该再回去用科举(八股);蒋开穴在当时确实为防堵共产势力作出贡献,但我们现在应该继续为这个独裁者立铜像立纪念堂ㄇ
作者: DarthCod (鳕鱼)   2019-02-03 11:34:00
总统府是功能性建筑,纪念堂是纪念性建筑,如果今天是明治天皇纪念堂摆在那边呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com