讲到柯文哲注重法治，法治是他的核心思想之一，你一定是开玩笑
法治的意思不是人民守法(rule of law)，而是政府守法(rule by law)
政府依法而治的目的，是产生政策的连贯性与稳定性，以及可预测性
法治绝对是柯文哲弱项中的弱项，光是印象所及的就有：
(1)在吴音宁争议时，柯文哲采取诸多无法源依据的行动，事后也承认搞错
(2)大巨蛋与萧晓玲案时，采取诸多违背法规的行动，受到法制局长杨芳玲极度
不满，杨芳玲因此去职
(3)刚上任时五大案重启调查，以府外的廉政委员会为中心执行，这是一个法治外
的黑机关，实际上等于个人的私人顾问团，但委员会在实务上指挥市府机器
(4)与远雄的交涉与施压皆无法源依据，因此当远雄下定决心彻底抗战后，法律战
完全失败，造成今日困局
(5)柯文哲常有私人的“组织创新”，例如市府顾问蔡壁如为实际的重要权力中介
，实际权力中心为俗称“军机处”的侧近会议，外包案件施压业者压低成本在
十万元以下以规避监督，预备金动用过于权宜，不符法源等等
很多柯粉喜欢柯文哲的原因之一，常听到的说法就是“敢于大破大立”
虽然何谓大破大立还有待进一步辩证，但假设为真，大破大立本身就很容易超越法
治，大破大立与与法治是两个完全相反的大方向，结果柯粉竟然认为柯文哲的核心
价值是法治
其实讲这些有的没有的，都是仅供饭后娱乐笑笑罢了，你知我知，柯粉的认同本质
是情绪驱动，先已经在情绪之下默认“柯文哲就是好”，然后开始后设的寻找理由
，当一个理由被击破，就跳转到下一个理由
问题是理由与讨论焦点本身的跳转，就足以证明你的核心议程是“护航柯文哲”，
而不是真心的想要讨论“柯文哲到底有没有中心思想”“柯文哲到底法不法治”，
这变成认真讨论和分析这些议程的人（比如我XD）根本没有意义，因为柯粉本来就
对学理与真相没有兴趣嘛，心中早就因为情绪驱动认定真相，只能说柯好，不能说
柯任何丁点不好，毕竟在柯粉悲戚没有希望的人生中，柯就是一个台湾政治被随手
抓起来的浮木
这种模式在情绪化的网络世界中早就屡见不鲜，最终就是宗教化，粉丝与教主互相
强化，最终教主骄傲自大，狂妄不谦虚，粉丝与教主走向破灭之道，无一例外，cc