1.新闻网址:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190130/1510029/
2.新闻来源︰
苹果
3.新闻内容︰
新党青年军王炳忠、侯汉廷、林明正及王父王进步涉与中国留学生周泓旭合作，在台发展
共谍组织，被依违反《国安法》起诉，台北地院今传唤王炳忠父子出庭，检辩攻防焦点集
中在王炳忠请示王爷的手扎本中，提及的“上海市政府人民第7办公室”，是否真实存在
？检方提出3份判决证明该单位确实存在，王炳忠则辩称手扎写“上海市对外办公室”，
不是检方所称的“第7办公室”，且请示神明的资料，属《宪法》保障的信仰自由与隐私
，不能作为证据，还称“难道宫庙的国运签有公信力吗？”
王炳忠今天出庭前受访：“检方配合执政党对抗中国，扭曲、炮制出本件《国安法》案件
，经法院公开审理后，已证实完全没有国家机密，也没有谍报可言，根本不是共碟案。”
他还展示身穿的红色上衣说：“今天特别穿着写着中国人不打中国人，中国人要帮助中国
人，这是我一路坚持的理念，很明显，本案是针对我们的理念进行司法整肃、政治打压。
”
王炳忠还特地出示前总统李登辉曾于1995年、1996年出版的国统会宣传小册，上面就写着
中国人不打中国人，还要帮助中国人，证明中华民国领导人李登辉也说过这样的话，让法
官了解他的理念。
庭讯时，王炳忠质疑起诉提到的中国组织是否存在？检方当庭出示3份判决，证明“上海
市政府人民第7办公室”确实存在，并称检调扣案的王炳忠请示王爷手扎笔记里也提到该
单位，检察官还说：“王炳忠应该没看过这3件判决，没必要虚拟组织单位名称。”
王炳忠则反驳，很讶异检方指控他在请示王爷的手扎写到“...第7办公室”及工作内容，
去年5月调查局也拿出两岸情势研析报告，内容出现“上海市人民政府第7办公室”及“上
海市人民政府对外办公室”，质疑他掩护中共军事委员会政治工作部对外联络，但这些资
料他闻所未闻，中国方面也从未谈及起诉书所称策反国军等内容，且他到中国除了交流、
谈出版或帮台商朋友忙，从未进行情蒐，而两岸交流都是目前主要政党在做的事，不是吗
？
王炳忠的律师也表示，每件案情都不一样，不能用他案判决拘束本案，况且他案的被告是
对“上海市政府人民第7办公室”不争执，所以没查，但该单位的来源为何，必须看到被
告怎么说，调出笔录才能表示意见，此外，检调扣到的请示王爷手扎的资料，属《宪法》
保障的信仰自由与隐私，不能当作证据，如国运签可以各自解读，有公信力吗？
王炳忠父亲则有感而发指出，祖先都在这，儿子也是在中华民国体制下，一路训练成长，
不敢说多优秀，但坚信他思想正常，竟被扭曲为共碟，非常不平。法官今天针对证据调查
及不争执事项进行整理，并询问双方意见后，谕知择期再开庭。（张钦/台北报导）
4.附注、心得、想法︰
炳忠开示
中国人不打中国人 中国人帮助中国人
我不是共谍 没有情蒐
只是在做两岸交流
炳忠父亲表示
我儿子很乖 竟被扭曲成共谍