※ 引述《young23 (复原)》之铭言：
: 首先分析民调我目前还是只会挑TVBS来做
: 但这次美丽岛民调从关键时刻看到一些细项
: 刚好来做个民调的教育
: 继上次朱立伦拿来自high的苹果语音民调之后(苹果语音民调根本没有参考价值)
: 朱立伦跟民调祖师爷黑龙走一样的路线
: 拿苹果语音民调来说自己领先柯文哲，这点真的是不可取啊
: 朱立伦问友人:我有办法赢柯文哲吗?相信这才是他内心最真诚的想法
: 民调教育不能等
: 这次我们来解释为什么柯P这次在美丽岛总统民调台北市支持率狂掉的原因
: 首先我们看细项
: 2019/1/22-24 2018/12/19-21
: 新北 29.9 35.8
: 台北 16.9 31.8
: 桃竹苗 39.3 43.0
: 中彰投 40.9 38.2
: 云嘉南 27.0 40.3
: 高屏 36.6 30.8
: 基宜花东澎金马 41.1 30.0
: 我们看到台北市短短一个月内柯文哲大跌了将近14.9%，更是原来31.8%的将近5成
: 而基宜花东澎金马大涨的11.1%，高屏也涨了5.8%
: 我们更看到这次民调，柯文哲在台北市的支持度不只落后朱立伦的33.4%
: 居然还落后蔡英文的20.0%
: 民调教育不厌其烦，这些数据代表的意义，在此立刻予以解答
: 答案是，这些数据
: 没有任何意义
: 没有任何意义
: 没有任何意义
: 因为很重要所以说三遍
: 蔡英文在台北市支持率赢过柯文哲，这种话你敢信?
: 实在很佩服名嘴可以拿这几个数据讨论半天
: 我在2018/10/13的文章(如何正确看待民调FAQ)中就写到
: Q:卢秀燕在丰原民调这个月领先10%，下个月落后10%，
: 韩国瑜在凤山凤山这个月落后5%，下个月领先8%
: 这些数据代表的意义是?
: A:没有任何意义
: 没有任何意义
: 没有任何意义
: 因为很重要所以说三遍
: 原因:分区样本数不足
: 准确的民调会拿不会变动的数据做为标准来校正其效度(例:各年龄人口组成)
: 例如TVBS在年龄分组上的民调就相对上可以拿出来参考
: 至于TVBS的政党民调参考价值为什么那么高，可能是长期资料的累积
: 理由我不清楚，但我观察到的是TVBS在年龄和政党的民调上效度很高，可以参考
: 原则上，做到年龄、政党，同时有很高的效度已经不容易
: 还要加上地区
: 通常是天方夜谭
: 对了，蔡英文确定是有感回升，赖清德也已经边缘化
: 蔡朱两人的差距已经大幅拉近，我都不知道蓝军的选民怎么每天都high到不行
young大的分析从事后来看绝对是有根据的
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542123474.A.7EF.html
这是11/13的分析
基本上除了新竹县全中
而所有的民调
目前来看最准的还是只有TVBS
就算乡民很推的美丽岛
细细分析的话准确度还是跟tvbs有落差
但是young大提到的一点
短期的民调起伏“没有任何意义”
我不能完全同意
虽然有提到美丽岛因为样本数不足
但是可以看出来蔡英文的提升是确实明显的
至于为什么蓝军选民high ?
当然就是因为从科学角度来看
不论蔡英文怎么提升
她能靠两岸对抗牌拿的天花板差不多就是这样
这代表基本上她没什么向上提升的空间了
除了访美演说
但是就算访美演说，老实说上升的幅度还是有限
而朱立伦现在是在最低点
当朱从初选出线后
他的民调就会开始持续往上
很简单的道理
只要韩国瑜高雄不倒
泛蓝的士气就会持续凝聚
而泛蓝凝聚就会造成朱支持度不断上扬
也就是说从科学角度
蔡vs朱
蔡是毫无机会的
如果把历史角度也加进去更是如此
台湾从总统民选以来
凡是地方大败
之后的总统大选绝对是骨牌而非钟摆
1993县市长 KMT 15 DPP 6 1996总统大选 KMT赢
1997县市长 KMT 8 DPP 12 他 3 2000总统大选 DPP赢
2001县市长 KMT 9 DPP 9 他 5 2004总统大选 DPP赢(极为微小的差距险胜)
2005县市长 KMT 14 DPP 6 他 3 2008总统大选 KMT赢
2009县市长 KMT 12 DPP 4 他 1 2012总统大选 KMT赢
2014县市长 KMT 6 DPP 13 他 3 2016总统大选 DPP赢
懂了吗?
从历史来看
蔡英文不管她多辣多网红多抗中到美国见到川普
她‧都‧不‧会‧赢
2020的总统大选没DPP的戏了，没了，掰掰了
2020唯一的可看性就是柯文哲选不选
柯出来就是 KMT vs 柯 争一二 DPP老三
柯不出来就是 KMT当选 DPP落选
High到不行？ 我完全不觉得