[黑特] 所以高雄气爆案的律师费 合法但不合理??

楼主: c1951 (QQ)   2019-01-29 09:38:41
http://bit.ly/2DEuToB 大政治大爆卦38分20秒
提到关于罗智强的FB 高雄气爆案留言
受灾者不接受代位求偿 律师得5千元
受灾者签下代位求偿的<意愿书> 律师得2万元
受灾者签下代位求偿的<契约书> 律师得2万元2千元
所以律师为了要发大财赚4万2千元 一定会主动劝受灾者放弃国赔诉讼 改签代位求偿
所以是合法但是不太合理 对吧?
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2019-01-29 09:59:00
如果是市府预算合法,如果是善款 ..
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-29 10:15:00
高雄市是律师的雇主 律师职务为争取雇主利益 如果律师没劝灾民放弃过赔 就是是损害雇主利益 不但违反职业道德 且已经违法重点是律师不能损害雇主(高雄市政府)利益对律师来说捐款人只是无关系的路人
作者: dd8818ois (披萨好吃)   2019-01-29 10:45:00
这起事件最赚的是 绿师?!对不起 请正名 灾难
作者: ariete (正圆锥)   2019-01-29 11:08:00
律师没有主动劝灾民申请国赔的义务吧……
作者: newhhj (New_HHJ)   2019-01-29 11:41:00
律师当然有为当事人利益着想的义务。
作者: chaffy (想睡觉的感冒药)   2019-01-29 11:47:00
高雄市政府作为律师雇主这事 没啥道理吧 律师费是善款出又不是高雄市政府出 要说雇主也该说是善款委员会才合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com