楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-01-27 15:49:11独／“没有像样机场”F1赛车不来高雄 资深航空人员点出关键
地方中心／高雄报导
高雄市长韩国瑜说“F1赛车”不来了，都是因为高雄市没有像样的国际机场，所以就连波
音747都来不了，造成F1赛车无法运来台湾，不过有网友贴出航空站官网的介绍狠狠打脸
，强调“1987年就完成可供747起降的跑道，31年前就办到的事，你上任办不到，了不起
”，不过《ETtoday新闻云》询问资深航空人员后发现，韩国瑜市长的说法是真的。
根据小港机场资深航空人员表示，以前日亚航的747客机确实可以降落在小港机场，不过
747有分不同的大小机型，日亚航的747应该属于载客量较小的机型，不过若是以载客量较
大的747机型来说，747是比较耗油，如果真要定期飞航，必须视风力和旅、货运量减重、
减油起飞，而且747是长程飞机，如果油量减重起飞的话，对飞安来说将是一大安全顾虑
。
小港机场资深航空人员也指出，747在满载的情况下，也就是载满乘客和行李货物、同时
也加满油料，若是要降落“现在”的高雄小港机场，跑道长度的确是不足的，之前华航跟
长荣都有飞过，但受限满载、风向、耗油等因素，目前都不以747为主力，都用其他机型
来飞行降落高雄小港机场，像是长荣就购买787新机。
不过小港机场能不能降落747客机，资深航空人员强调：当然是可以，但并非是“现在”
，因为小港机场的还得要重新规划跑道、航站以及空桥等等硬件设施，另外还有一个部分
就是旅客量是否足够让航空公司愿意安排747机型来提供旅客服务，这些都是要考量的问
题。
https://www.ettoday.net/news/20190127/1367002.htm
这个说法大家觉得如何？好像两造正反意见都有
究竟是不是不切实际还是可行的政策，还是要让专业的来看才行
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-27 15:50:00？？？
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2019-01-27 15:50:00这篇讲的是对的满载的747的确不能降KHH,不过F1本来就是在讲干话高雄根本不可能跑F1,跟机场一点关系都没有
作者: bluesunflowe 2019-01-27 15:52:00
黑黑:是不会减重逆???
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 15:53:00747可载百来吨 一辆F1加零件不超过2吨 再扯麻喜韩儿现在是以为一架满载747只能载一台F1就是了
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-27 15:55:00机场和旅客是鸡生蛋蛋生鸡问题啊。但没机场一定没旅客。就像峇里岛要是没机场会去玩的人绝对少一半以上。
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 15:55:00重点在于台湾根本没有市场 没有收视率 没有场地 啥都没有就把问题归咎于交通这种没有前面的条件就不需考虑的因素如果台湾真有市场 就算高雄没机场 从桃园运来也不是不行
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2019-01-27 15:56:00F1的确是干话呀,跟747能不能降KHH没有关系
作者: bluesunflowe 2019-01-27 15:58:00
韩的重点一直都是机场 不过南部人认为够用那就算了
作者:
alberchi (RELAX)
2019-01-27 15:58:00我韩粉 f1这事我也认为不太可能 也无损支持 就是讨论如果讨论结果不行 还要硬干 那才真的鸟蛋
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 15:59:00韩国瑜这种智障讲的话还会信的也只有喜韩儿了
记者的逻辑... 今天重点是F1到底要用什么飞机载吧只有747才能载F1? 这点先不厘清 就急着护航韩
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:00:00欧洲各站跨国的距离远比台湾南北距离要差都在陆运了
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:01:00当然 韩国瑜显然没做功课 毕竟他什么也不知道
F1根从头到尾都不可能啊 韩会提F1只是为了扩大机场
作者:
JustaJunk (JustaJunk)
2019-01-27 16:03:00我不挺赛车啦 没感觉 赌场才是王道
而且小港就交通部管的 你小小市长想管也不先问中央?
要扩建 也要个五六年 现在喊对你市政有啥帮助?以为玩模拟城市 一秒盖好?建议韩市长 先规划出樽节方案 看哪边可以砍就砍
然后再发动提高税收 这样才能解决负债问题到底争取要干嘛? 韩就真这么有把握未来高雄旅客人数会有爆炸性成长?是神仙吗可预知未来?
现在人数趋势就是成长啊 迟早都要扩建自己去查查小港机场 扩建
我早就查了 “不知要扩建”韩喊建高屏机场遭酸12月底的新闻XD
作者: bluesunflowe 2019-01-27 16:17:00
他没有要认真讨论啦~~~之前也是嘴无人机送信阿
高雄机场将扩建 容量增至千万人次／“新南向国门”4月旅客逾60万人次 创新高2018-06-05
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:19:00韩的目的就是把执政不利的责任推给没有梦幻大机场
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 16:19:00重点是就是没有要办F1,然后一直在提供解决方案干嘛
作者: ZeroArcher 2019-01-27 16:21:00
有两个ID好气耶柯柯
作者: joyous1213 (我想飞更高) 2019-01-27 16:22:00
到底在吵什么F1，我只记得说赛车啊，F1是直播顺便嘴需要大机场的啊
.......所以不能先运到台湾其他机场再到高雄?
就是空机当然能降落 满载当然会煞不住冲出跑道 除非是要办空气F1 当然能降落
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:26:00所以谁告诉你747载F1非得满载不可?或者是F1非得由747载运不可?
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:28:00货运机那么多 只有747能载F1?
花多于一趟的钱当然能办到 没什么问题不能用钱解决但韩不想多花几趟的钱啊
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:29:00况且747不满载也能载 那为什么非满载不可?
网友说不一定要用747 当然是请问网友要用什么运阿
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:30:00不满载的747 为什么不行?
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2019-01-27 16:31:00韩国愚的蠢巴说法，喜韩儿照吸不误吧，哈哈
我举例啦 我说台独不用打仗 有人问我要怎么达到 我说问政府阿 这样不会很奇怪?
这叫记者或高雄公务员查阿 网友有啥义务查?现在记者只是厘清:满载747无法停小港
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2019-01-27 16:32:00韩导整天喷废话给喜韩儿当兴奋剂，不意外
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:32:00小港机场都说了 只有满载的747才有问题 那你为什么一定要满载呢?
sading7: 货运机那么多 只有747能载F1?
你不用回答阿 你讲爽的谁说不行?回到主题 韩冰爸与记者换概念 我们不要被影响
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:38:00韩国瑜这种草包政客成天在讲一些天马行空没有可行性的东西 就只是在浪费社会的资源和降低受众的智商他所谓的F1不来是因为没有大机场的论点 是来自他所谓的
作者: icelagoon (RICK) 2019-01-27 16:39:00
文中的应该？ 不敢确定放什么话啊
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:39:00有意推动V8和F1赛车的朋友 谁知道这些究竟是什么人
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-01-27 16:39:00韩是不会说假话的
‘"现在"不可以’就是不可以啊…哪来的‘当然是可以’？
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-27 16:41:00韩国瑜既没有问国际汔车联盟也没有问中华赛车会 他连问问题都没有问过真正的专家 就生出这一些经不起考验的低能言
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-27 16:41:00被打脸一堆人开始语无伦次
重点是根本没钱办 这才是主因 韩只是找个好笑的借口我们不用这么认真 也不用查啥资料 浪费时间...这只是又凸显韩市府再一次 许愿放话搏版面..真不懂韩这么爱版面干嘛...
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-01-27 16:53:00他就直播自己提到一次而已 媒体爱报你说他爱搏版面 唉
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-01-27 16:54:00大方承认做不到 不要借口一堆啦哈哈哈☺
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-01-27 17:25:00提扩建机场是智障吗？你高雄运量多少？有饱和吗？看看桃机那样才有扩建的本钱，先救高雄港比较实在吧