#1SIqjeCa (HatePolitics)
认真文都没人看QQ
代位求偿时，
高雄市政府向善款借了9.3亿(含赔偿裁判费、鉴定费、律师酬金
及其他必要费用等)，但律师费跟鉴定费同时又是善款出的。
另外，在补充“高雄市八一石化气爆灾害”律师参与求偿救助工作要项又
有以下条款：
（一）受灾者具体表示拒绝或无意愿为赔偿请求权之让与，并作有纪录者，
以每一受灾者为单位，每件支给新台币5千元。
（二）已受理受灾者提出债权让与意愿书并续行后续债权受让事宜者，以每
一受灾者为单位，每件支给新台币2万元。但因本灾害致死亡，请求权人有二
人以上者，服务对象每增加一人，加给新台币2千元。
（三）受灾者已签订债权让与契约书者，以每一受灾者为单位，每件
支给新台币2万2千元。但因本灾害致死亡，请求权人有二人以上者，服务
对象每增加一人，加给新台币2千元。
所有有三个问题
1. 究竟在说服灾民走代位求偿时，律师是否有向完整说明灾民可进行的法律
途径？
2. 是否真有让灾民二选一的情况，就是国赔路线拿不到善款跟代位求偿才拿
的到善款的问题？
3. 既然代位求偿拿回来的部分有包含鉴定费跟律师酬金，那为什么律师费不
算高市府借的？
然后整理原文有人回说无不法，也有回说不要造谣，可以请PTT88提出监察院
无不法调查结果吗？
另外造谣的部分我还真的不知道哪里造谣，这些都是公开资讯，并非我胡乱
假造，甚至不想代入我个人的看法，故完全没在里面表达个人看法。
最后，陈冠荣医师在FB上这两天有回应网友问题，但让我更不解的是高雄市
政府在善款管理委员会中的责任应该是监督，为什么要经过高雄市政府同意
才可以公开善款使用计划细项给社会大众？这个不是善款委员会就可以决定？
https://reurl.cc/7jRvb
节录如下:
李家家 又要辩解？废话一堆，不用回任何人问题，请直接把善款委员会核定
的费用细项完全公布出来在你脸书让大家看
A:我不太觉得善款委员有权利公布，这个权利应该是在市府手上
※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: ※ 引述《Makubex82 ()》之铭言：
: : https://youtu.be/Mg_zOMx4wno?t=938
: : 东森的直播线上节目 底下留言把高嘉瑜骂翻
: : https://i.imgur.com/XuOKe9K.jpg
: : 高嘉瑜被骂 是因为在节目上讲的话
: : 不然叫她有种 FB再讲一次政治追杀好了 现在肯定不敢
: : 检讨气爆善款 义大国赔案 三千亿负债 是政治追杀吗
: : 后面更精采 高雄气爆国赔法律扶助总召集人说
: : https://i.imgur.com/u8mXDUy.jpg
: : 律师要让三千多位灾民放弃申请国赔 改签债权让与(不是代位求偿)
: : 合约上 每位灾民放弃国赔 律师可以领到两万二 经费是从善款来
: : 这就奇怪了 律师请来应该是帮灾民服务 争取最大利益的
: : 结果怎么变成善款的律师费 是来帮高雄市府解套 不用国赔
: : 律师事务所当初就告诉发包的许立明这有漏洞 灾民无法向高雄市府求偿
: : 许立明就说这你们不用管 按照合约走就好
: : 最后也提出八仙气爆的案例 当时也没用善款当律师费
: : 全部都是由法扶基金会支应 法扶基金会是政府的半官方组织
: : 高雄气爆的例子 结果就是善款遭滥用 灾民也没拿到合理的补偿
: https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201506005
: 高雄市政府八一石化气爆事件民间捐款专户运用情形报告
: 标 题 石化气爆经费运用情形
: 内 容 每季更新1次，最新资料截止时间：107年12月31日
: 相关档案 石化气爆经费运用情形.pdf
: 节目里面讲的就是这个
: 第3页，第5.6项，就是律师费
: 简单说，善款运用里面就包含律师费
: