楼主:
sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)
2019-01-27 11:43:27“韩国瑜市长应该肩负责任，编列预算来赔偿受灾户，这本来就是该做的
请问这句话有什么问题?????
韩国瑜是现任高雄市长阿，他不处理叫谁处理???
你顶多说高嘉瑜在说废话
还是韩粉都吃自助餐，好的都算韩的，坏的韩都不必接手??
作者:
GIE13 (GIE)
2019-01-27 11:45:00ok啊 但是提都不提陈菊 当没她的事吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:45:00当他是民进党议员，会看起来是甩锅
作者:
caelum (杨威利)
2019-01-27 11:46:00先检讨花钱妈为什么不做，许立明为什么不做，再请韩市长一定要补这两烂咖的过错，很难吗？
作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-01-27 11:46:00前朝中央执政中…
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:46:00因为避讳提到前市长问题，而直接提要现任市长负责，身份真的是一个问题
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:47:00如果她是国民党议员，问题会比较小一点，甚至能说的像肩负重任，身份不同决定讲话造成的影响
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:48:00特别是善款滥用才刚刚被爆引发怒火，她这样只是替陈菊挨靶
作者:
caelum (杨威利)
2019-01-27 11:48:00照高的说法，好像高雄气爆是2018发生的，不是2014发生的。
作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-01-27 11:49:00赵高?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:49:00要替陈菊护，就势必要扛到对陈菊的炮火
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:50:00现实就是别人正在对陈菊发火，你要把锅耍给现任就会出事
作者:
wolfkao (青狼)
2019-01-27 11:51:00简单 看柯P之前对马说的交通问题怎么回应 大概就是这样
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:51:00不用提醒，高雄市府在日后一样要扛喽
作者: Hayleybear 2019-01-27 11:53:00
她这句话的问题在于……她漏太多字了XDD
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:54:00假若马英九出的包，后来揭开了，国民党立委不提自己，然后说总统应该好好负责，你认为呢？
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2019-01-27 11:54:00推1F
废话 现在当市长的当然要擦屁股 但是拉屎的当没事喔滥用善款唉拜托
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:55:00你把人换一换就知道问题了，这换个颜色事情都是一样的，你自己认为别人都是粉，你怎么不交换个人看看是非？
作者:
bouly 2019-01-27 11:55:00有人说她说错吗，不都批她避重就轻，对前朝视若无睹
作者: biollante (我我我魔术师) 2019-01-27 11:55:00
其实我也觉得他想表达的没有错 但她是dpp的 所以…
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:56:00现实就是她讲这样就要承担原本指责某人的怒气，陈菊惹出的哪对陈菊不满就要爆在他身上，因为被当成了陈菊代言人
作者:
cblade (cblade)
2019-01-27 11:57:00韩当市长真的超值 全国监督高雄
双重标准阿 说好的最高标准检验 当选跟韩的政见一样全部不见了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-01-27 11:57:00这种事就是一般生活圈发生了，一样会有问题，这是人际互动
作者: basketba11 (小岚) 2019-01-27 11:59:00
选前气爆受害者不是挺其迈吗? 这表示他们很满意前朝的补偿，那现在还需要做什么吗?
作者:
caelum (杨威利)
2019-01-27 12:00:00+<><要提醒韩国瑜之前，先提醒一下花钱妈，站在总桶腐秘书长的高度，如何协调行政怨副怨长迈导，帮高雄还债，这样比较符合人情义理。不是吗？花钱妈，可是事主?。
韩做了基本上以后在高雄躺着选其实高这个建议韩国瑜确实可以采纳高嘉瑜傻傻的韩一做 马上收买人心
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2019-01-27 12:03:00推
作者: biggungod 2019-01-27 12:07:00
下次柯p在靠腰内湖交通是马害的时候，记得要同一个标准就好
作者:
caelum (杨威利)
2019-01-27 12:07:00这不能由韩市长行政权发动，应该透过议会立法权决议授权市长执行。免得绿圾事后，钻缝找市府麻烦。你永远不吱道，绿圾政渣的下限在那里。
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-01-27 12:10:00她是没说错，只是台北市议员还是别去碰其他县市的事比较好
作者:
npcxx (野生的声公)
2019-01-27 12:11:00这就是民进党包袱，这样讲不被骂才奇怪
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-01-27 12:12:00今年预算是许去年编的
作者:
caelum (杨威利)
2019-01-27 12:14:00赔偿责任判了，只是前高雄市腐上诉。现任韩市府，看要怎么合法帮灾民解套。
作者:
mikezip (裂痕)
2019-01-27 12:28:00很正确，但身分不对
谁接刀都是花市民的税金，善款与预算的流向用途须重审高嘉瑜说的并没有错
作者: amare1015 2019-01-27 12:29:00
我只想问高+<>< 高雄到底关妳屁事? 妳是高雄议员吗?
作者: amare1015 2019-01-27 12:30:00
与其花时间去检讨高雄 不如多把心力花在港湖上~
作者:
agold (一念心清净)
2019-01-27 12:39:00+>只是议员的料，这种咖还想选立委，再练十年吧
作者:
yyan1218 (今天下雨了吗)
2019-01-27 12:42:00他挂民进党籍就这件事而言就是讲错话
作者: nightyao (yao) 2019-01-27 12:49:00
因为她不加前朝建设、包袱，现在政府要承受啊
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-01-27 12:53:00这问题主要就是她不敢检讨花妈跟许立明 又是个民进党员才给人护航感觉
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-27 13:00:00因为他是民进党员 不是公正的第三者若他是第三方 你讲的就成立
以什么身份说的问题，如果她是高雄的市议员，完全没问题，但她以民进党党员身份评论，当然会被质疑绿营过去的事
作者:
ksxo (aa)
2019-01-27 13:05:00双重标准
嘉瑜在还韩总一个人情你们要用新潮流菊系的角度去看这个发言
前朝做成这样 "本来"该被痛批一顿 这时候"本来"去哪?高敢"本来"就该痛批一顿吗
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-27 14:58:00作者:
nosheep (nosheep)
2019-01-27 16:21:00原来在韩粉眼里滥用善款是高嘉瑜造成的，厉害。