Re: [讨论] 好奇ptt为什么突然这么爱聊政治?

楼主: ptt9999 (ptt999)   2019-01-26 07:47:08
个人是三边不认同
我的政治理念常常都是看当时风向
最早的政治印象是林正杰的纸箱演讲 虽然没亲眼看到 但耳闻时觉得好帅
在阿扁第一次选市长的时候 我还在小学的周报上面写关于政治的打油诗
到现在还可以记住一两句
忘记当时到底挺谁 不过觉得应该是挺赵少康吧 因为觉得黄色旗帜很帅
阿扁当的四年感觉台北进步颇有感 他落选后
开始我将近20年狂骂马英九的口头禅 我朋友都问我 你口头禅干你老马到底是啥
我都笑笑说 不知道耶 其实是干你娘马英九
2000年阿扁当选的时候刚好我搭公共汽车经过现在忠孝西路跟中山南路的天桥那边
我流下泪来 觉得台湾终于轮替 台湾一定会更富强
当时台湾已经有点衰弱了 大概1988-95年的时候 我看到的台湾真的算是荣景
小孩子眼中也看得出来 后来专注于读书反而就没有太去看电视或出去玩 看的反而不清楚
直到2008年民进党落选时 我仍是无法接受
2012蔡英文投票的时候也是觉得 民进党怎么就输了
而工作后也认识了一些属于蓝营的朋友 有好有坏 但中和了一下自己的蓝绿属性
不然先前真的是看到支持蓝的人会掉头就走
如果说要真的讨厌政治
大概反而是到2016之后 工作关系除了自己碰到一些政治人物外 观察得出一些自己的想法
但柯文哲 讲真的 看了30年的政治
柯文哲的旋风可能还没当时宋楚瑜高
毕竟在当时2000年的时候 宋楚瑜是被人称颂会做事
柯文哲做了4年 有没有认真做事情 有
但是有没有很大的成果 每个人说法差异太大各自解读
而今天社区在发春联 宋楚瑜的春联根本没有人拿 真的很可怜
要我看 2006红衫军算是被动员出来 至少那时候几乎没看到有啥年轻人出动
2014太阳花 虽然领导人有被动员的痕迹 但多数都是自发站出来
甚至我不少蓝的朋友也是出钱出力 我也去搬了一些东西过去顺便在外面躺了两天
只可惜那时候没办法弄出一个融合蓝绿的共识
柯看起来虽然是白的 但也自称是墨绿
而太阳花的主力时代力量也走深绿路线
如果那时候有办法融合出一个脱离蓝绿的路线
也许今天真的第三势力就能脱颖而出了
只是第三势力在台湾又能够做出什么 似乎往往也只是与在地政治势力联手起来
毕竟台湾搞选举也60多年 就算不算言家那种超强大势力
在基层也有不少看起来很弱小但却也能够在选举时动员出一两席代表里长的小型势力
这种就像是民国初年的弱小军阀一样
非常弱小但是很善于看风向 蓝得势就偏蓝 绿得势就偏绿 如果白得势自然提前往白靠拢
现在我觉得我算是政治冷感了
如果真有需要 我可能会去帮帮我有私交 在我比较难的时候有帮忙我的蓝营朋友
绿营的话 我没有跟哪个政治人物或准人物有私交 一直都是仰慕者而已
白营 这时我已经很冷感了 更没兴趣去认识
不然我宁可去当选务人员赚选务费卡实在
作者: duriamon (亚门)   2019-01-26 07:49:00
先废掉单一选区两票制这个烂制度,才会解套很多事情都被包装美化,什么候选人太多民众很难做决定这些人把人民当白痴,当初提这制度的林浊水,还有政治分赃而同意的帮凶都是如此下流。
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-01-26 07:56:00
单一选区两票制,先看看是哪些人提的吧。
作者: yuxds (cody)   2019-01-26 07:58:00
不认同2006是动员 2014就都是自动自发如果2006都是动员 那DPP在2008就不会输得这么惨了动员应该是这次高雄那种 DPP造势大会人超多 结果还是输很惨
作者: duriamon (亚门)   2019-01-26 08:00:00
https://goo.gl/CvMpZm如果这个没写错,目前有两个凶手主动承认,当然还有投票通过的立委都是帮凶。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-26 08:25:00
事实上就是2006跟2014都有动员 但是后续自发性占多数不然2008跟2014不会都败这么惨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com