※ 引述《budalearning (我的荣耀属于祢)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: https://tw.news.yahoo.com/%E9%9F%93%E5%B8%82%E5%BA%9C%E7%A8%
: 2.新闻来源︰
: 雅虎奇摩新闻
: 3.新闻内容︰
: 高雄市府又搞错了吗？市长韩国瑜日前视察凤山区中仑二路工程，工务局养护工程处称此
: 路自民国84年来就未重新刨铺过，引发网友怒批陈菊，没想到有脸书粉专蒐证指“明明去
: 年才重新刨铺过”，打脸韩市府！
: 据《自由时报》报导，韩国瑜日昨视察中仑二路刨铺工程时，养工处人员竟表示此路已足
: 足24年没改善，让韩直骂“都坏掉了，太不像话”，后来更被“韩国瑜后援会粉丝团”等
: 韩粉转发，痛骂陈菊政府失职，但脸书粉专“只是堵蓝”昨晚贴出1篇去年7月10日网媒报
: 导，载明“工务局养护工程处将在7月16日至17日止进行高雄市凤山区中仑四路（中仑二
: 路～中仑五路）的路面刨铺工程，敬请民众配合”，路段就包含中仑二路。
: “只是堵蓝”痛批明明去年才整过，竟敢说24年没铺过？也找出市府公告却发现点进去没
: 东西，质疑“某政府把之前的记录删掉了”；网友痛批“不只收割前朝政绩，还抹黑前朝
: ”、“真的是韩导，演很大啊”、“说谎造假也该有个限度！造神过了会让人反感”，但
: 也有人缓颊表示“也许只是记错了，没那么严重…”。
: 4.附注、心得、想法︰
: 事实胜于雄辩 雅虎奇摩放在首页的新闻 中仑四路就是指二路到五路
: 9.2%.......还想误导别人喔 自己选了一个乱说话的政治明星
: 不要牵拖到整个台湾都跟9.2%选择只会嘴的政治人物.......
这篇实在造谣得太夸张了，
实在看不下去了出来导正视听一下。
我想身为高雄人，我还是应该说明清楚，
这种抹黑造谣法实在是太夸张了。
凤山市的中仑路豁，
有总共六个路段：中仑路、中仑一路、中仑二路、中仑三路、中仑四路、中仑五路，
其中，中仑三路跟中仑四路是东西向横的，
中仑路在其他路段的北边，也是东西向，是主要道路，但是跟目前争点离很远，
是没有任何关系的。
然后中仑一路、中伦二路，是南北纵向的。
中仑五路比较复杂，他是一个丁字型的弯道，所以有纵有横。
所以我看了你的新闻，工务局的公告内容：
“工务局养护工程处将在7月16日至17日止进行高雄市凤山区中仑四路（中仑二
路～中仑五路）的路面刨铺工程，敬请民众配合”
我一看就知道是在指
凤山区中仑四路与从与中仑二路相交到与中仑五路相交的这一小段，
你随便问一个在地人都知道的事情，
因为中仑五路丁字型的那个岔路，正好就是南北纵向跟中仑四路相交会，
而且从二路垂直相交到五路垂直相交这一段的中仑四路，
还有地标可以记，大概就是从T字路口全家(中仑二路侧)，
到中间包手包子专卖店(中段的小巷子)，
记到五金百货(中仑五路侧)那个路冲。
简单说，这个工程处的这个养护公告，
指的就是从中仑二路口到中仑五路口这一段的中仑四路，
这样你懂了没??
跟中仑二路到底有个屁关系阿??
要造谣也不是这种造谣法好不好??
我这样看不下去出来矫正某些人的视听，
会不会被绿共打成韩粉阿????
呕呕呕呕呕呕呕
ps.我刚刚在前面一篇文看到了这个图片连结，
跟我讲的是同一回事，但是有图可以看，就比我讲得更清楚了：
https://i.imgur.com/kMqTgDa.jpg (感谢上一篇推文的e8804282大大的清楚图示)
看懂没有阿绿共们??
拿中仑四路中间那段有修过来造谣中仑二路二十几年没修过是假的，
要不要脸阿??