※ 引述《cat886688 (cat886688)》之铭言：
: 非洲猪瘟防疫漏洞？小港机场遭爆料检疫官放水不罚 | 社会 | 新头壳 Newtalk
: 新头壳newtalk | 叶宜哲 综合报导
: 发布 2019.01.23 | 19:57
: https://i.imgur.com/nfkUbKJ.jpg
: 有网友爆卦表示，小港机场防检漏洞，海关X光人员查获旅客携带中国猪肉制品后，检疫
: 官却请该旅客填申报单，以免受罚。 图：翻摄自PTT
: 有一名自称在机场上班的网友上PTT爆料，表示高雄小港机场“因为怕旅客罚锾不降反升
: ，被院长盯”所以防检局机场长官调派“橘色背心”助理，协助将海关标示疑似携带动植
: 物产品的行李移至检疫柜台。另外，更有海关X光人员已检查出有旅客携带中国猪肉制品
: 时，检疫官却请该旅客填写申报单以免被开罚。
: 该名网友爆卦，过去曾发生因有旅客被开罚，因而诉愿，“防检长官吓死了，还问是谁开
: 的罚单。”因此近期小港机场多了“橘色背心”人员，这是因为防检局机场长官“怕旅客
: 罚锾不降反升，被院长盯。”所以调派橘色背心助理到机场，要他们把海关注记疑似携带
: 动植物产品的行李带到检疫柜台，绕过海关红绿线，就免于开罚，也就减少被诉愿的机会
: 。
: 该网友表示，今(23)日有一名搭乘AE996的杭州旅客，因携带动植物产品被带到检疫柜台
: ，男检疫官询问申报物品，该旅客表示有携带牛肉，男检疫官回应丢弃就好，便阖上行李
: ，但此时海关X光人员出面制止说，里面有猪肉制品猪肉肠数支，一旁一名年轻女检疫官
: 听到后向旅客说明要开罚单，该旅客气愤表示自己是主动申报，男检疫官则立刻要求该旅
: 客绕过海关申报柜台，海关碍于非权责单位，因此只能给予申报单，该旅客也未受罚。
: 该网友加码爆料，该男检疫官“曾经拿要销毁的检疫物品，在还没喷上某些染料之前给别
: 人吃。”、“在这2年，应该是没开超过5张罚单或是没开过罚单。”网友纷纷回应，“猪
: 瘟进得来，高雄发大财”、“赶快跟防检局检举公务员怠忽职守该办一办了。”、“真是
: 有病才死要带猪肉回来，辛苦第一线人员。”
: 网友纷纷留言“不要造谣好吗 都说人力物力补上 100%检验了”、“赶快跟防检局检举
: 公务员怠忽职守该办一办了”，也有网友说“要不要帮你转农委会”、“所以原PO不能自
: 己检举同事吗？”
: https://newtalk.tw/news/view/2019-01-23/198886
: 这事不知道是真的，还是假的？
: 不过调一下监视器及约谈相关检疫人员即可知道答案，如果查出来，真的有检疫人员放水
: ，那就该严惩不贷，如果查出来不实，而是有网友蓄意在网络放假消息，那就该报警处理
: 。
昨天晚间农委会澄清，网址：
https://www.ettoday.net/news/20190123/1364096.htm （东森）
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190123004619-260405 （中时）
【23：32更新】
农委会23日晚间23时召开“谴责不实爆料抹煞政府防疫努力”记者会。农委会陈吉仲主任
将AE996班机的该名旅客被检疫官拦查的监视画面PO出，“他如果有主动申报，是不用被
裁罚的，可是他没有主动申报，到我们这里是要被裁罚的”。
财政部关务署谢铃媛署长指出，该名旅客的托运行李经过X光时，就被判读有携带违规物
品，本就被注记，当他走绿线时，被巡查官员引导去红线详查，而旅客当下也承认携带肉
品；该名旅客也因有事先跟海关申明有携带肉品，这才补填申报单，不用被开罚。
陈吉仲表示，旅客本有口头向海关声明携带肉品，后经检疫人员向海关确认，这才不用开
罚，并不如网友爆料“检疫人员放水”的说法，“我们防检局跟海关绝对是通力合作，从
来没有放水的情形”；另外，小港机场去年针对违规肉品开出的950张罚单，而该名检疫
官开出119张，与网友爆料完全不符。
为了将非洲猪瘟阻绝境外，近来加强入境旅客违规携带肉品查缉，并祭出重罚，但今（23
）日有网友于PTT爆料，指高雄小港机场防检局长官疑似放水，让违规携带肉品旅客不必
受罚即可通关。农委会今日晚间11点紧急召开记者会予以澄清，指爆料及未经查证报导已
打击第一线防疫同仁士气，“农委会无法接受这样的报导”。
陈吉仲说，此爆料在晚间6点经媒体报导之后，农委会、交通部等同仁即跨部会讨论厘清
完整资讯，希望以后不要再有类似爆料，及未经查证的不实报导，因会影响第一线防疫同
仁工作士气，农委会无法接受这样的报导。
我不知道cat886688大为何PO这篇文章，或许是想让大家重视这个讯息
现在农委会也出面澄清了，这是不实的报导
也从中时的连结得知，小港机场防疫主要归交通部与农委会等部会管理
与韩市长并无关系喔！
另外，在八卦板PO这篇文章还被推爆的网友
是否可以调查他究竟为谁？动机如何？
这种近似谣言的假新闻，应给予谴责才是。