柯文哲在11/29选举前都一直在强调，“这次选举是一场改变政治文化的社会实验”
那柯文哲所说的改变政治文化，到底是改变政治文化本身，还是改变选举文化风气？
他这次做的社会实验，究竟是想证明台湾选民是不是不理性？
还是想证明台湾政府的问题到底在哪里？
那什么是政治文化？
每个国家的政治文化差异为什么会这么大？
就是因为政治文化是取决于各地区的历史、经济、宗教和风俗民情。
是从过去延续到现在的基本价值、是一种集体的政治记忆
这也是“我们没有共同的过去，但我们可以有共同的未来。”
台湾过去在两党的斗争下，已经撕裂台湾人民这么多年。
政治文化已经被党国思想绑架、被有心人士抄弄，
让人民对政治漠不关心，这也是他们希望达到的成果。
但是柯文哲的出现，再者几乎是难以改变的政治文化上留下了柯痕。
让人民发现政治文化是可以被改变的，政治理想是可以被实践的。
两党发现原本好不容易建立起来的壁垒
干，被一个怪阿北破坏，越想越不对劲
所以决定先从民意开始改变(他们也只有能力操纵民意)
那政治文化与民意的差别在哪里？
政治文化与民意，是对政治的态度不同的表现
政治文化是经过时间缓慢累积的政治态度
而民意则是短时间人民对政治议题的看法
也就是政治文化是长时间累积的民意
所以政治文化的改变必须先由民意的改变开始
两党就认为，好，先把民意导向我们想要的地方，在让被改变的政治文化复原
但是，他们却忽略了，政治文化的改变会影响民意，而民意会慢慢改变政治文化
所以现在要改变民意的走向是困难的。
那如果两党真的要这样蛮干到底，会怎么样呢？
改变政治文化，要从改变选举文化开始
选举过后的现在，除了维持民意的正确方向
还有什么是一般民众可以实质上可以做到，改变政治文化这个理想的事情呢？
有没有人可以提出一些比较具体、实际的做法？

Do the right thing, 诚信正直，务实对话。

先从诚信做起 让人民相信政府

其实柯根本不觉得自己会赢 连钱都不想花 才会有个鬼实验名称出卖朋友谈诚信 哈哈

别浪费太多钱和时间在选举

3楼还在崩喔

随便啦，台湾没什么可以选择了，挑咧

现在已经改变了啊 蓝绿基本盘萎缩 年轻人具有影响力不再是只看政党 更多的是看理念和政见

网红政治

我去看了苏院长的脸书....总觉得少了什么影片是拍得不错啦

看到大巨蛋就知道~~被改变的恐怕是柯文哲啥改变啥政治文化不过是文青用语

绿吱崩溃爽

其实我也蛮想学怎么带风向的，最近带风向带到有点厉害。要不是论文都快爆开了，真的很想上来开战XD

不成立党很难延续 又会回到蓝绿分赃

某g崩了三年还在崩

不要再崩溃了啦QQ

实验结果就是蓝营铁板一块，他只能分裂绿营