柯文哲在11/29选举前都一直在强调，“这次选举是一场改变政治文化的社会实验”
那柯文哲所说的改变政治文化，到底是改变政治文化本身，还是改变选举文化风气？
他这次做的社会实验，究竟是想证明台湾选民是不是不理性？
还是想证明台湾政府的问题到底在哪里？
那什么是政治文化？
每个国家的政治文化差异为什么会这么大？
就是因为政治文化是取决于各地区的历史、经济、宗教和风俗民情。
是从过去延续到现在的基本价值、是一种集体的政治记忆
这也是“我们没有共同的过去，但我们可以有共同的未来。”
台湾过去在两党的斗争下，已经撕裂台湾人民这么多年。
政治文化已经被党国思想绑架、被有心人士抄弄，
让人民对政治漠不关心，这也是他们希望达到的成果。
但是柯文哲的出现，再者几乎是难以改变的政治文化上留下了柯痕。
让人民发现政治文化是可以被改变的，政治理想是可以被实践的。
两党发现原本好不容易建立起来的壁垒
干，被一个怪阿北破坏，越想越不对劲
所以决定先从民意开始改变(他们也只有能力操纵民意)
那政治文化与民意的差别在哪里？
政治文化与民意，是对政治的态度不同的表现
政治文化是经过时间缓慢累积的政治态度
而民意则是短时间人民对政治议题的看法
也就是政治文化是长时间累积的民意
所以政治文化的改变必须先由民意的改变开始
两党就认为，好，先把民意导向我们想要的地方，在让被改变的政治文化复原
但是，他们却忽略了，政治文化的改变会影响民意，而民意会慢慢改变政治文化
所以现在要改变民意的走向是困难的。
那如果两党真的要这样蛮干到底，会怎么样呢？
改变政治文化，要从改变选举文化开始
选举过后的现在，除了维持民意的正确方向
还有什么是一般民众可以实质上可以做到，改变政治文化这个理想的事情呢？
有没有人可以提出一些比较具体、实际的做法？