https://www.facebook.com/Kangyucheng.1/videos/281579135851570/
康裕成
1 小时 ‧
韩国瑜亲口证实国民党抹黑说谎！？
影片A/国民党抹黑气爆善款1.3亿全部花在律师费，1/18韩国瑜在议会亲口证实非事实！
韩国瑜说，律师费只花6548万元！
1）或许有人会说6548万元的律师费也太多了吧？歹势，有3140位灾民要打三审的官司，
6548万/3140人=2.08万元/人，也就是说每位灾民打三审官司只花2.08万元，平均每一审
只有7000元不到！
2）或许有人会说集团诉讼也不用花那麽多钱啊？歹势，每个灾民受损的状况不一，有受
伤、车损、屋损、慰抚金..律师必须一一整理证据及举二证，打三审官司每人只要2万元，
真的太便宜了！（行情是每人每一审5万起跳，三审就要15万ㄟ）
3）或许有人会说，善款可以帮灾民打官司喔？讲这个话太没同理心了！灾民死的死、受
伤的受伤、家毁的家毁、ㄧ团乱，有些人连生计都出问题，用善款帮灾民解决大家畏惧、
更是高难度攻防举证的官司，过份吗？更何况律师团是依法用采购法公开采购选任的，金
额是善款委员会同意的。打完三审每位灾民的律师费只有2万元，过份吗？请有同理心好
吗？
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-19 16:03:00很好 追查到底！让大家知道你拿善款去干嘛！善款到底是大家要捐给你们去落实救助灾民民生需求的，还是拿去打官司？打官司就算了，还打错东西害一堆人没拿到钱？
作者: boyd1014 (David) 2019-01-19 16:05:00
女儿蛮凶的
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-01-19 16:06:00原本市府要负国赔责任，律师打到市府脱责，灾民怎么想？
作者:
pandp (pppp)
2019-01-19 16:06:00结果官司打出来，高雄市府自己责任最大还延误灾民的国赔时程，说要看二三审结果
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-01-19 16:08:00一开始市府带风向说是化工厂的错 结果市府责任4成
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-19 16:08:00为什么今天市府不是自己出钱去补助每个人的官司啊？所以万一没人捐 是谁要负责？大家自己处理？
我只想问 律师是一个一个 个案去帮忙审 还是灾民就是一个团体 律师去帮这一个团体打诉讼?
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-19 16:11:00在公三小.....
作者:
bottger (我爱任时完)
2019-01-19 16:11:00超级莫名其妙！看高雄人和捐款人听了什么观感！
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-01-19 16:11:00市府代位求偿，律师费不应该由市府代出才对吗？
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-19 16:11:00干～讲什么话 官司打下来每个灾民拿到多少赔偿？
作者:
wind1 (breezy)
2019-01-19 16:11:00继续凹没关系~~~~还有一年多XDDD
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-01-19 16:12:00善款出律师费，结果市府脱责，那律师不是怠忽职守吗？
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-19 16:12:00他是不是也想学小龙女被盖楼啊...她还是上届议长耶
才...6千多万呢 才....只花....6千多万....只花.....
作者:
GIE13 (GIE)
2019-01-19 16:13:00继续这样 败票机 dpp高雄立委想掐死人囉 嘻嘻
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-19 16:13:00所以我们应该说 对不起花妈 我们错怪你们了 你们好棒棒？
作者: puppylove (卷卷头小姐) 2019-01-19 16:14:00
当没人在看质询吗......
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:14:00捐款人作何感想？官司还打输欸
作者:
GIE13 (GIE)
2019-01-19 16:15:00这个文转给送灾户 送灾户要对康大议员感恩戴德 懂?
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:15:00韩粉不要去灌脸书啦这件事跟韩本人无关
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-01-19 16:15:00作者:
c1951 (QQ)
2019-01-19 16:16:00大政治大爆卦 关键时刻 龙卷风 又有题材可以打了 有够阿呆
e088大 我的意思不是要去盖楼 而是该把议会画面剪下来制作影片
作者:
wind1 (breezy)
2019-01-19 16:16:00许议长要抓狂了~~~~~~看样子有的玩了
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:17:00喔喔 pupu大了解
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-19 16:17:00康前议长妳居然有良心讲这么话...这里有人投给她吗
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-19 16:17:00呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕
作者:
pandp (pppp)
2019-01-19 16:17:00关键时刻如果检讨下去就妙了
作者:
pandp (pppp)
2019-01-19 16:18:00我当初也不知道高市府这么扯
陈菊执政20年 为什么不检查管路? 为啥不监督各厂商?等到出现异常气体 然后派一堆消防员等死 真的很棒
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-19 16:19:00上次猪瘟演习 位子空在那边没出席 大家都知道 XDDD
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:19:00不用采取如此激烈手法 先看许议长如何战回去
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-19 16:19:00红明显 旁边管妈留言： 质询的经典，可以让鸡嘴变鸭嘴
接着就来个现场慰问 代位求偿 好像把责任都推给国民党
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:20:00这件事还有很多人不清楚 拼拼凑凑 恢复事件原貌才是重点
猪瘟去年八月就有了 民进党干了什么? 只顾著选举选票
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-19 16:20:00谁来把这篇贴给国民党议员XD 他们该好好反攻
需要有一部简单易懂 能述说事件来龙去脉的影片去流传
这种话DPP敢讲我都不敢听啦,干去街上问问谁会接受？
作者: Jackdeng (秋风叶落) 2019-01-19 16:21:00
现在只要有人骂，全部都说韩粉，死驼鸟
作者: chordrain (弦雨) 2019-01-19 16:22:00
善款用在律师费是正常的？？
作者:
pandp (pppp)
2019-01-19 16:22:00管路是国民党时期规划不当，但交给你20年来也没有好好管理，只会带风向嘴说是别人埋的还原真相，让每段的责任者现形
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-19 16:24:00今天宝杰主题应该开好了 下周一应该会炮这条
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2019-01-19 16:24:00哈哈哈 康这招隔山打牛 明面上要打老K 暗着讲善款有问题
作者: joesong 2019-01-19 16:25:00
重点是这个诉讼案的律师，是哪个事务所的，可以查查
气爆还原 债务现场也还原 在顺便把黄鼠狼敲槌秒过预算的画面 也顺便还原
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-19 16:26:00继续凹没关系
作者: bluesunflowe 2019-01-19 16:26:00
真的太便宜 快点公布是哪家律师事务所阿~~
这种嘴脸 自己造出来孽 可以有良心推的一干二净的?
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-19 16:27:00请问有人知道气爆案是一件诉讼还是3千多件分开的诉讼吗?
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2019-01-19 16:28:00呕呕呕呕
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-19 16:28:00请康前议长告诉我 每人花2万块打官司 灾民总共拿到多少钱
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:28:00被告帮原告找律师真的呵
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-19 16:28:00如果是3000多件分开的诉讼 我觉得6548万不贵就是了但如果是1件诉讼........
作者:
GIE13 (GIE)
2019-01-19 16:29:00补个嘘
作者:
PTT88 (天然呆)
2019-01-19 16:29:00善款委员会同意的 那多受灾户 同意 不要无脑!!!
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-19 16:30:00法官判华运 李长荣各三成 市府四成
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-19 16:30:00好便宜啊原来集体诉讼还要分个人不就有三千多种状况?
作者:
pandp (pppp)
2019-01-19 16:30:00受灾又不是法律专业，一定是尊重市府推荐的做法
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-19 16:31:00这件事除了花费问题还有打的结果非常匪夷所思 到底有什么脸讨论这件事
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:31:00哇塞 那灾民不就拿不到钱？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-19 16:31:00他这个在蒋干话 妳六千万有请三千个律师吗
作者:
pandp (pppp)
2019-01-19 16:31:00但市府做法明显不是对灾民利益优先
刑事庭厘清肇事责任，原告提列求偿金额由民事庭裁定赔款
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:32:00为什么不是善款直接分给灾民跟家属 市府再另外拿钱打官司呢 我真的不懂这逻辑 真的是我没同理心吗？
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-19 16:32:00简单来说 善款被律师给赚走了 而且还打输...这些接案的律师真是有脸(不知道有几个)
作者: bluesunflowe 2019-01-19 16:33:00
没计错的话善款还拿来装置艺术呢~~
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:33:00越想越不对啊
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-19 16:33:00我相信以当时社会舆情来说 一定会有律师免费接这个案子
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-19 16:34:00结果弄成被一团律师赚走6000多万 还打输
作者: bluesunflowe 2019-01-19 16:34:00
作者: bluesunflowe 2019-01-19 16:35:00
议员不帮灾民讲话还说好便宜好棒棒
作者:
pandp (pppp)
2019-01-19 16:35:00康议员怎么会傻到翻气爆的议题来讲
觉青:花莲善款乱用太可恶 高雄善款陈菊好棒 正义回来
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:36:00可以确定装置艺术是用善款吗单纯问
作者:
pandp (pppp)
2019-01-19 16:36:00我稍有研究的人都知道打打悲情牌就算了，这件事就是要冷处理
不用免费律师啊，这些被害者当中，一定有符合申请法扶的
作者:
jansan (阿呆喵)
2019-01-19 16:37:00推
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-19 16:37:00这里应该很多法律专业的
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-19 16:37:00善款还有办音乐会
这善款委员会还狂舔DPP说感谢摆明有问题,钱的使用
先找到一位最优秀的律师，再由他提供另外九位律师名单组一个十人律师团
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-19 16:38:00法扶给义务律师一个审级三万元，集体诉讼再加码2000万很够用了吧!!重点是，这个案子是被告帮原告找律师啊!!!!
作者: bluesunflowe 2019-01-19 16:41:00
这种当事人有涉案的事情还把钱给他管,当时应该请第三
某楼+1 以当时的情况一定有好心律师愿意帮忙出来打官司昨天林国庆也有在讲
我认识的神级律师(把一审死刑打到无罪)，就是法扶律师
那些死掉的消防员好像都没被重视 民进党只会广告消费
民事庭的律师费，我建议由律师依赔偿金抽成才会全力打李长荣华运高雄市政府，根本不用怕他们跑掉!
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-19 16:43:00叫基层消防员去等待结果送死 高雄市政府还有脸纪念?
作者:
pandp (pppp)
2019-01-19 16:43:00这次没事就没事，如果被媒体翻出来检讨就有的玩了
还记得两年前王忠义案件的检察官律师吗?她也是神级律师我基本上已经把矛盾之处都整理好了，等一下再po文
作者:
ninaman (阳光男孩)
2019-01-19 16:44:00这大概就是装置艺术的一部分吧 上面是新闻报导
这篇就让它高调 DPP还营造出跟灾民共存共荣的光景这些灾民被人利用 还愿意心甘情愿地帮旧朝 唉
这些灾民里面，有一些本身就是民进党的里长桩脚善款委员会的成员，他们的金流动向会一一浮上水面
想的不是帮助灾民而是粉饰太平,想到就觉得DPP太恶心
作者: bluesunflowe 2019-01-19 16:51:00
我是看不出来装置艺术对灾民有什么实质帮助啦~~
陈菊市府应该自筹款项建馆告知市民，市府的凟职伤害市民
装置艺术就慰灵碑阿 就看真的被安慰到的是哪一类人啦
作者: joesong 2019-01-19 16:55:00
刚刚查了高雄市政府法制局主要的气爆案法律服务案决标公
作者: moonsmile (一个人的漫游) 2019-01-19 16:55:00
.....垃圾鬼
我不明白，为什么李长荣华运陈菊市府，只赔了医疗抚慰金请教灾区民众，房子垮掉的钱是由哪一笔款项支付的?我朋友有一间房子在凯旋路重新贴皮，当时是陈菊市府买单
作者:
abbkg (珍惜时间)
2019-01-19 17:00:00天价,也敢嘴
再次强调，这个诉讼最不合理之处就是被告帮原告找律师说来说去，马英九也要负很大的责任，放任陈菊乱搞善款还被用在灾区周边住户每户6千元的“交通不便金”灾区周围非受灾户@六千元“交通不便金”，拿善款绑桩?
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2019-01-19 18:59:00其实行情不是重点，重点是为什么是那几家事务所拿走善款补助。
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-19 19:06:00这言论听不下去 居然还在硬拗卸责
作者: joyous1213 (我想飞更高) 2019-01-19 19:25:00
厂工你们听得下去嘛？