Re: [讨论] 其实媒体联手让柯曝光率消失是否才是对的

楼主: devidevi (蜜蜜)   2019-01-19 15:58:36
※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之铭言:
: 媒体现在狂打柯
: 我看板上有人提到
: 第一次打柯弄出台北市长
: 第二次打柯弄到连任市长
: 第三次也就是这次
: 不知道会打出什么来
: 如果要让柯文哲受重挫
: 不要给他任何表现的机会不就得了?
: 就像选前几乎所有电视台联手让柯文哲"消失"
: 没关心政治的还以为台北市长只有丁姚两人要选
: 都说柯文哲是网红
: 不管政治人物还是网红
: 最需要就是曝光度
: 不给他曝光机会不就等于封杀他了
: 干嘛还要花时间抹红?
: 而且抹红真的有效吗?
: 身边亲友不论是否台北市民
: 本来不挺柯的继续不挺
: 本来就不关心的也继续不关心
: 本来支持柯的也不在意...
你说到媒体的两难了
1.为什么报柯文哲,因为报柯文哲有收视率
2.为什么选前两周不报柯文哲,
因为选前两周的新闻曝光是要收钱的..
好像有媒体还是政论曾经试着不谈柯文哲,
结果因为收视率的关系
不管怎样,还是要插几则柯文哲的新闻...
不管是骂柯文哲,或是捧柯文哲,只要谈到柯文哲,就是有收视率
人渣1/17直播有提到,谈论韩国瑜的节目
选前跟选后一周最高到3%,之后不到0.3%
但是没提到柯文哲的收视率变化
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-19 16:20:00
给推 最后都是钱的问题柯想要收视率就自己买
作者: a7v333 (蠢与穷)   2019-01-19 16:28:00
之后不到0.3? 中天深喉咙、龙卷风一直高居政论收视龙头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com