※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: 韩国瑜你未免也答应的太爽快了吧，你有没有搞错啊？
: 清洁队员大多是约聘雇的他有义务要来喔？
: 老师不是公务员我以为这个已经是基本常识了，他不来你能怎么样？开教评会打考绩乙等
: ？
: 你都市长了不要犯这种很初级的错误可以吗？
看到有一堆人想用这个来打韩就觉得很好笑
这招打其他首长可能有效,但打韩绝对最没效
韩的个性十分鲜明,重义气挺下属,看看回北农时跟员工的互动
看看吴宝村事件,完全不认识他,只因为他是高雄在地厂商,都能冒这么大的风险相挺
你说他会让为他做事的市府员工去被羞辱被砲轰??
一件事可以有不同的处理方式,请市府员工去议会报告备询也是一样
你可以选择放任员工被砲轰乱骂然后不出声
也可以选择让员工据理说明后换主管单位跟市长一同出面挺他
你们觉得韩的个性会是第一种人吗??真以为他吃素的喔....
再者未来高雄市议会皆会是全国焦点,你市议员敢公报私仇看看
真会有议员那么傻让全国看他羞辱公务员直播喔?? 用点脑好吗...
如果今天情况是公务员犯错甚至贪污,去议会接受质询又有何错??
你犯错然后长官要代你揹锅去议会被骂,这是何道理??
若你完全依法行事,那去议会把事情原委说明清楚,接下来就换长官跟市长应对议员的攻势
遇到细节问题再上场补充说明就可以了,谁说上议会就只能是被砲轰的份
长官有没有guts? 挺不挺下属?? 不是有没有让他去议会可以判断的
是要让下属上了议会后,长官是出面帮挡砲火公开力挺,还是默不吭声的放生他才知道
不让他去议会备询就是挺他?? 这我也可以合理质疑是否怕下属讲出不该讲的事啊
工作过的人都能理解,当这包与主管有关时,主管都会自己上阵,不希望下属直接面对质疑
美其名叫有guts保护下属,实际上就是怕事情爆更大而已
总之现在拿这个打韩的都是蠢蛋,除非真的发生而且他真的默不吭声,这一定会被唾弃的
这时再来打才是事半功倍,现在打根本不痛不痒....

绿绿最喜欢往黑方向脑补阿,自己是坏人看别人都坏人

你眼中只有选举没有就事论事韩在这件事上就是干了蠢事骂了你在那边跳脚，扯一堆不管这件事的事不管-》不关

一楼好样的！那就这样干吧......高雄人欠修理！

我倒是觉得您眼中只有蓝绿没有是非,若有不合理的点请说明指教,而非用直接扣帽子的方式,谢谢!!

看到这波洗风向只想笑 真急啊有没有那么刚好批的都是我早就标记起来的绿脑

同一件事高手有高明处理方法,俗夫有低级处理手法,我建议先观望看韩是哪种?而非急着往最差的方向去抹..这很卑劣

没肩膀就没肩膀, 这种事还在护航以后就一路向下当初小英开始乱搞 本版也一堆护航, 结果看看现在的惨况

以前就是议员乱搞,借故找公务员,警官,来议会用质询的名义借故修理不听话的公务员, 楼主还真以为议员是在质询所以会出现黑道议员叫警官来拉正, 像绿营议员质询韩总你以为高雄市DPP议员质询韩总是为了市政吗? 想太多了吧对了,你觉得DPP议员质询韩总, 不是公报私仇吗? 哈哈哈

为什么那么刚好这篇批的都是我早就标记的绿脑呢

因为只有吉娃娃会立刻跳出来黑韩呀