※ 引述《butt1106 (凭你智商我很难跟你解释)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SG8HJVy ]
: 作者: deepPTT (deepPTT是零。) 看板: Gossiping
: 标题: [爆卦] 葛莱仪公开打脸 TVBS 假新闻
新闻原文网址：https://goo.gl/awFjme
很好奇所谓的“假新闻”，是“假”在什么地方？来考证一下：
这段报导指涉的“事实”有几个－－
1. 蔡政府于2017年对CSIS捐助了50万美金以上
2. 葛来仪女士作为CSIS的成员，
对于两年内曾捐助CSIS的政府机关的人事任命发表意见
3. 赵怡翔申请放弃双重国籍的时间点早已进入国安会任职
故于其任职的至少三个月期间有双重国籍(暂不讨论)

亚洲资深顾问是在智库的职位，她要先成为资深顾问才去主持研究计画不过拿蔡政府捐钱这点来打有点欠说服力，除非证明蔡政府之前台湾(马政府)没捐钱或捐很少。

但至少不是假新闻出口转内销这种事DPP很擅长 我还坐等今年自由之家的报告呢

干 写这么大篇没搞懂别人意思葛的意思是 长年都有台湾政府捐款但是新闻误导让人觉得只有蔡政府捐款

其实我觉得重点不在于有没有给钱....

其实葛的反驳也很弱 拿采访过马来说没偏DPP

报导偏颇不中立 只讲部分事实难道就不是假新闻？

照楼上这个标准请问台湾有真新闻吗

讲部分事实就假新闻 那已经没真新闻了

更别说最爱用部分事实做文章的就DPP

假在哪? 就有拿钱

这葛来仪 恩 问题很大唷

葛无法否认那些事实，就抹黑TVBS让这新闻可信度下降而已

查的到2016前kmt有无捐款给CSIS吗?借转八挂

所以你认为这些美国的朋友帮台湾都该死？？？

DPP=台湾？

美国的朋友?国际上只有利益没有朋友啦这是媒体经由相关资讯推出的合理怀疑.那有不中立

推一下XD

原来洋女也会说谎造谣

既然确定有拿钱，那就称不上假新闻啊！

美国人真的比较重利益,要钱也是光明正大的要