Re: [讨论] 柯画的三角形

楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2019-01-17 09:51:16
套一句柯自己的话,
"台湾不需要发现问题的人,也不需要解释问题的人,只需要解决问题的人"
台湾, 夹在统独之间很久了
夹在美国跟中国之间也很久了
大家都知道要好好相处
问题是要怎么作?
柯文哲说他也不知道
但是画个三角形, 就可以让支持者觉得解决问题了
也许这是柯文哲果然厉害的原因?
作者: sdg235 (鲁宅)   2019-01-17 09:53:00
没人认为他解决问题,他又不是总统怎么解决?
作者: jonathan8032 (dd)   2019-01-17 09:53:00
他是让你开始面对问题而不是吵九二 吵一国两制 吵维持现状
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2019-01-17 09:54:00
有些人连问题是什么都还不知道勒
作者: jonathan8032 (dd)   2019-01-17 09:54:00
吵卖台 吵两岸一家亲 吵中共同路人吵美国 吵主权 吵飞弹 什么都吵然后台湾活动范围缩小的问题没人要面对
作者: asderavo (asderavo)   2019-01-17 09:56:00
因为两党只说我知道问题在哪,然后指对方
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-17 09:58:00
蓝绿连问题都不跟民众说
作者: ludwickfan (fanfan)   2019-01-17 10:05:00
面对问题是解决问题的第一步,这也是柯常说的话
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2019-01-17 10:07:00
有些人连三角形都画不出来 没办法 也没要对人解释
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-17 10:11:00
蔡就知道靠美国才是正道啊
作者: mnb1234   2019-01-17 10:16:00
他有说他解决问题了吗?很会扭曲耶台湾就小国只能在夹缝中求最大生存空间日本这么大一个国家还不是要听美国的
作者: azcookie (爱智饼干)   2019-01-17 10:24:00
现在哪一个总统候选人愿意把这个结构说明给台湾人民听?
作者: jonathan8032 (dd)   2019-01-17 10:31:00
依你的解释好像很理性。但实际上??
作者: sdg235 (鲁宅)   2019-01-17 10:33:00
蔡说远中?我们对中国贸易还创新高,莫非是说一套做一套?
作者: azcookie (爱智饼干)   2019-01-17 10:36:00
倒不是问题解决了 而是看到台湾在中美之下的结构
作者: jonathan8032 (dd)   2019-01-17 10:36:00
Kmt 找的到的新闻就是骂皇民+日本奴Dpp就不用说了 看看柯文哲去年一整年的新闻我说的是你的解释。我不是说你 好吗
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-01-17 10:39:00
DPP远中亲美?自以为是吧XD,又要赚中国钱又要揩中国油才是真的吧
作者: Leagues (童山濯濯)   2019-01-17 10:41:00
问题是 不会因为不理性的票多 就能解决问题就算靠不理性拿到票 也不代表靠不理性就能解决问题
作者: hok   2019-01-17 10:45:00
作者: Leagues (童山濯濯)   2019-01-17 10:46:00
而且靠诉求感性的效果会随着时间递减 因为时间一久大家还是要面对现实这次2018选举 不就是诉求感性的那方大败吗
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-01-17 10:50:00
关系不好吗,多少台商在中国?民进党多少金主吸中国奶水?你的远中跟我的认知有很大的差距,对我来说DPP的远中就是十足的嘴砲而已,算哪门子提出解决方法?
作者: mnb1234   2019-01-17 10:53:00
民进党就是嘴巴反中而已 ,反正下面的猴子也看不懂实际上DPP多少人在中国赚大钱,请问和柯比起来谁亲中?每次只要提到阳信银行,绿吱就通通顾左右而言他就和吴子嘉说的一样 统独就只是门生意而已
作者: sdg235 (鲁宅)   2019-01-17 11:01:00
谁当总统谁负责,就这么简单,还要说什么
作者: azcookie (爱智饼干)   2019-01-17 11:01:00
如果有一狗票乡民愿意盯着这个结构,清楚知道台湾(中华民国)的未来不是台湾单方面可以决定的,八卦版的风向就不会那么情绪性了。你说的没错,人在做决定时,情绪或情感几乎是决定因素。对统/独带来的后果有所恐惧也是决定投票行为的关键因素。我比较不齿的是,蓝绿将这化为选举操作的工具。
作者: jeff007 (000)   2019-01-17 11:08:00
喔 是喔
作者: small91051   2019-01-17 11:19:00
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2019-01-17 11:22:00
我国中唸书时读到的是20岁才有投票权 你18岁能投是住平行世界?那是公投耶 选举权呢?
作者: warchiefdodo (ming)   2019-01-17 11:58:00
有些人连问题都不认识 整天跟吉娃娃 统娃娃一样叫科讲这些不是为了支持者 是让普罗大众认是台湾的困难 他也陈任他还没想到解决方法 这有啥好黑的
作者: rovemberrain (舒坦)   2019-01-17 12:17:00
理解障碍真可怜
作者: ptt80357 (Z8)   2019-01-17 12:36:00
谁跟你说支持者认为他解决问题?
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2019-01-17 13:32:00
我搞错?对啦我没讲清楚我是要谈选举权 让你误会成没用的公投 真的是很抱歉QQ公投投了很开心 然后蔡政府参考用 那一票真的很有价值 呵
作者: askey (像钥匙)   2019-01-17 13:55:00
民进党们真要好好加油~一个没人支持的都黑不动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com