Re: [讨论] 为什么一堆人这么迷恋私刑?

楼主: clwXXX (CLW)   2019-01-17 07:52:29
如果在看Line新闻时浏览下面的留言
就会看到很多让人无言的情况。
譬如:
那些留言的中老年人,
都会希望那种因为受不了妈妈被家暴而杀爸爸的人被判无罪,
然后其他杀人案件则是都该判死刑。
可是在法律人这两种状况都是杀人罪,
但他们根本不在乎。
只要判决不符合他们心中的“正义”,
他们就骂法官恐龙。
有时候我甚至觉得他们根本希望所有不违反道德而违反法律的人都被杀掉。
台湾的法治教育就是太晚开始,
导致稍微年长一辈的人对法律几乎都没有正确概念。
有人说台湾司法不被信任
请问台湾哪个案件里法官不是按照法律规定的刑期去裁量呢?
值得信任的司法,
应该是要能屏除所有外在干预然后依法判决,而不是为民粹服。
台湾的司法现在已经算是很能信任了。
等到哪天法官开始被这些民粹左右,
那我们的司法才是真正完蛋。
※ 引述《noonecare (新手驾驶)》之铭言:
: 说真的我看不下去,一堆人只是看到媒体怎么说,就乱攻击加害者。这根本没把法律放

: 对于判决我们都应该表示尊重。就算心生怨恨也不能就这样不把法律放在眼里。
: 如果法律不被人信从,那每个人都会是最大的受害者!因为私刑是没有边界的,甚至可

: 所以为什么这么多人迷恋私刑呢?坐下来好好等判决出来,找出里面的问题和法律人好
作者: ben108472 (ben108472)   2019-01-17 07:53:00
每个死刑都用两公约开脱算不算是政治力介入?柯建铭王金平联合司法关说,无法可罚法官说罪大恶极,结果引用两公约不判死,不是法官的问题?
作者: negatron ( )   2019-01-17 07:57:00
有时候重不重刑是要看法条给的刑期范围啊1~5年 1年就轻 5年就重这样你觉得有问题那就要去立法院修法
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-01-17 07:59:00
大家都觉得教育是万灵丹。但你是忘记了,过去在学校的时光了吗?
作者: ben108472 (ben108472)   2019-01-17 07:59:00
法律是有规定一定要用两公约不判死?
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-01-17 08:00:00
有多少人认真的上过公民课?靠教育就卍解了,那欧美早就飞天了
作者: negatron ( )   2019-01-17 08:00:00
有时候不判死不见得是政治力,法官自己不想判死也是原因
作者: ben108472 (ben108472)   2019-01-17 08:01:00
公民课本把社会写的多美好,结果发现根本不是这一回事
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2019-01-17 08:03:00
开放公民参审吧!让法律与公民沟通,才能让大众知道法律的为难之处。
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-01-17 08:10:00
因为虐杀小孩可教化,撞死律师就必须死,法律人的公道比较大条
作者: castorfi (gemini)   2019-01-17 09:51:00
是说那个律师的案子 如果我们有良好的人行道与足够保护行人的设施 说不定就不会撞死他们了
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2019-01-17 12:40:00
撞死律师就判死zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com