Re: [讨论] 支持绿营,其目的在求台湾之沉沦与灭亡

楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 06:50:08
选前两大骗局
1.选前不缺电 发包两兆风电强盖观塘
两块多元的可以包还包一度5.8元的怎回事?
2.选前中华民国党国遗毒 选后说会捍卫?
前一刻说要消灭中华民国 下一刻说要捍卫的屁话
还有人信欸
来 圆看看啊
作者: boyd1014 (David)   2019-01-17 07:26:00
绿吱八废物脑残
作者: negatron ( )   2019-01-17 07:33:00
1脑残我不想护航 2捍卫了中华民国你应该开心才是最大共识不就反统吗?
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:36:00
我只是对绿营一开始污蔑中华民国不爽而已
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:36:00
现在不就要联美抗中惹吗?还森77
作者: benothing (禹枫)   2019-01-17 07:39:00
蔡英文有说中华民国遗毒还是你自己脑补?
作者: negatron ( )   2019-01-17 07:40:00
白海豚都转弯了,蔡英文在国号上转弯也没什么
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:40:00
我说绿营还是蔡英文? 再看清楚一点
作者: benothing (禹枫)   2019-01-17 07:40:00
永续能源一直是既定政策,现在不缺电,不需要为10年后准备?你以为每个总统都是马英九吗
作者: benothing (禹枫)   2019-01-17 07:41:00
说捍卫中华民国的不都是KMT吗,只能在岛内讲讲,出去都乖的跟什么一样
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:41:00
Kmt时后就不给盖电厂自己就可以发包再骗啊
作者: benothing (禹枫)   2019-01-17 07:42:00
看吧,什么都可以嘴,这种变形虫好球带中国台北很熟悉
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:42:00
说不缺电为啥强盖观塘 何况你他妈风电啥用的一开始就不缺电了盖了风电应该更不缺啊供三小
作者: benothing (禹枫)   2019-01-17 07:43:00
你干嘛不直接说KMT昨天要删七天假,今天捍卫七天假,你还以为明天KMT当总统就会还你了吗
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:43:00
盖了风电还要强盖观塘还在那边骗? 现在讨论电你还跳针别跳针啊
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:44:00
可怜KMTer 只能捧懒共产党
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:45:00
看吧 圆不了扯统独 电跟共产有啥关系?
作者: benothing (禹枫)   2019-01-17 07:45:00
都这种水准?用电量十年后也一样?核能不会除役?KMT再智障都知道要先盖个国三为未来做准备,就你以为现在车子不够多,以后也不够多
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:45:00
自己第二点啊 写完马上忘
作者: benothing (禹枫)   2019-01-17 07:46:00
没办法,就是被红媒的报导给洗脑成这样
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:46:00
笑了 kmt时期要盖不给盖说不缺 你就可以盖?看吧 又扯统独可怜
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:46:00
被共产党威胁没看你出来吠两声
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:47:00
不缺电 盖了风电又更不缺了 盖三小观塘?怪了 要讨论内政你一直跳针怎么 ? 杀人放火都没关面对现实吧
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:48:00
捍卫中华民国干内政屁事
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:48:00
政策有问题跟共产党到底有啥关系啦
作者: benothing (禹枫)   2019-01-17 07:49:00
难怪韩国瑜会当选,各种跳针继续来
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:49:00
你倒是出来吠维尼几声啊
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:49:00
绿营之前抹党国遗毒 后来说要捍卫? 呵呵可怜 不敢面对现实只会跳统独还会干嘛
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:50:00
事实是KMTer还各种护航习包子DPP还有嘴砲的勇气 KMT已经跪舔
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:51:00
呵 我整篇说电你又跳 可怜
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:51:00
你第二点写啥 写了马上忘?
作者: iovoecu (XX)   2019-01-17 07:51:00
内文在说国内的事情,到底讲中共干嘛==
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:52:00
第二点关电屁事
作者: negatron ( )   2019-01-17 07:52:00
别白废力气了,这些人是不会骂习包子的
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:52:00
中华民国内政啊 有问题?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:53:00
第二点跟电什么关系 你倒是说说啊
作者: iovoecu (XX)   2019-01-17 07:53:00
你们攻击原po立场又没有解释内文提到的问题
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:53:00
说三小。自己转弯在那边?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:54:00
捍卫中华民国干内政屁事
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:55:00
看吧 圆不了又扯统独
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:55:00
可怜 自己文章打了被电跳针
作者: negatron ( )   2019-01-17 07:55:00
呃,统独不就你第二点?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:56:00
倒是有电 被我电很惨
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:56:00
中华民国叫做扯统独? 有问题?
作者: benothing (禹枫)   2019-01-17 07:57:00
一篇文章各自表述出现了!!!!!!
作者: iovoecu (XX)   2019-01-17 07:58:00
第二点那也是执政党双重标准不是吗?
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:58:00
面对现实吧
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:58:00
可怜 三更半夜没网军护航 还以为自己在同温层
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:59:00
对啊我一直在说(中华民国)内的事啊护航三小 两块多的风电硬要包5.8是何居心?这种利润起码80趴以上在跳你知道?用自己任内预算就算了 居然用人民电费?还一签20年?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-01-17 08:06:00
国民党连两蒋遗训都抛弃了 呵呵
作者: alvinpon   2019-01-17 08:14:00
百分之八十的利润你怎么算的?你有文献佐证吗?
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 08:22:00
来 我算给你听 别人两块多还有赚 业界商品价通常成本*2卖出。但是蔡英文买5.8元 所以利润再加50趴 懂?好吧 起码75% 我多算5% 满意没?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 08:24:00
你的会计学是国文老师教的吗?
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 08:24:00
笑了 别人两块多可以做 代表什么?两块多还有赚 懂?蔡英文买高的额外两块多全部都是利润 懂?再来 你要唬说商品 请问你发出来一样都是一度的电 为啥要买5.8的?
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-17 09:02:00
中华民国就外来殖民政权啊,杀台湾人加白色恐怖,是污名了什么?敢做不敢当
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-17 09:20:00
选前说完全负责,选后说前朝遗毒 嘻嘻
作者: alvinpon   2019-01-17 09:28:00
你数学在喜憨儿学校学的吗?
作者: kkenex (kenny)   2019-01-17 12:38:00
dpper圆不起来又一直跳针 统独一打就灵XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com