监院弹劾管中闵 黄暐瀚一语道破关键问题！
中时电子报 谢雅柔／综合报导
监察院15日通过管中闵兼职的弹劾案，监委陈师孟指出，管中闵以匿名的方式帮媒体写社
论，犯了一个大忌。对此，资深媒体人黄暐瀚则表示，早在民国75年，铨叙部就做出解释
，公务员对于专栏写稿是可以的。他说问题就在到底这样“匿名式的固定供稿”，算不算
兼职？监委提议问问铨叙部，陈师孟说不用，直接表决，通过弹劾。
监察院昨针对管中闵之前在政府部门任职时兼职等违法事宜，以7：4通过弹劾。陈师孟指
出，管中闵采取匿名供稿的形式，犯了大忌，若是具名写专栏，代表的是自己的立场，写
社论是代表媒体官方立场，政务官放弃自己的身分，代表媒体立场写稿，是否有损政务官
尊严或是利害冲突关系，值得去思考。
对此，黄暐瀚在脸书发文指出，陈师孟可能不知道，社论一向是匿名，不标注作者，作者
可能是总编辑、副总编辑或是总主笔，不管是谁，文章代表报社或杂志社的立场。
对于民进党立委王定宇PO文说管中闵一年拿周刊65万，是13个月的薪水，黄直言“我不知
道他的13个月（含一个月年终奖金）是怎么来的？根据了解，65万是一年26周，一篇2.5
万，26X2.5万=65万，写稿领钱，天经地义”。
黄暐瀚指出，问题就在于到底这样“匿名式的固定供稿”，算不算兼职？监委提议问铨叙
部，陈师孟说不用，直接表决，通过弹劾。他说这个弹劾留下纪录，后续留给大家公评，
但送公惩会之后，不管是撤职还是记过，都是针对“国发会主委”这个公职，不是台大校
长，陈师孟的逆袭，对“管中闵”有伤，对“管校长”无碍。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190116002529-260407
短评：
1.铨叙部解释函~公务员专栏写稿是可以的 所以没有违反规定。
2.一年有52周 每两周写一次专栏 所以一年写26次 共拿26次稿费
王定宇讲有领年终奖金的说法是错误的。
3.各大报、周刊的社论本来就不标注作者 所以并非故意匿名投稿。
4.如果最后真有惩处 不管是撤职还是记过 都是针对“国发会主委”这个公职
不是台大校长 所以不影响管中闵担任台大校长职务(但有名誉上的伤害)。
黄暐瀚直播内容 ：
https://www.youtube.com/watch?v=rl6WbQUGnzY
名誉？ 在民进党执政下 被民进党恶搞反而是种荣耀吧
这摆明就是要整人，叶律师说的最好，“处罚法定原则”
作者:
rommel1 (rommel1)
2019-01-17 06:32:00罪刑法定主义
作者:
mvs06 (peace)
2019-01-17 06:55:00推
作者:
onlygoog (angle)
2019-01-17 07:27:00去你妈的民进党颜色对就算犯罪也没关系颜色不对鞭尸也要把你鞭到体无完肤
作者: manrock (manrock) 2019-01-17 08:34:00
匿名固定供稿不算兼职？那可以比照办理的空间可大多了！
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-01-17 09:41:00
堂堂执政党报老鼠冤笑死人
作者: guanaco (guanaco) 2019-01-17 09:42:00
结果连稿费都帮他灌水，欲加之罪…