“口译哥”赵怡翔接任驻美代表处政治组组长引发风波，绿营则拿金溥聪当年担任驻美代表的事护航。国民党草协联盟发起人李正皓则表示，拿两人相比是“LP比鸡腿”。李也引用2012年吴钊燮抨击金溥聪不适任的话，讽刺表示吴过去这段话，对比今日行为，简直是自打嘴巴的最佳范例。
李正皓在脸书指出，拿金溥聪跟口译哥比，只会越显得口译哥不适任。他也针对外界质疑的三件事提出解释。质疑一：金溥聪也是政治任命，为什么金溥聪可以，口译哥不可以？李说驻外代表本来就政务官，政治任命，例如谢长廷担任驻日代表、谢志伟担任驻德代表，此二人都没有任何外交经历，依旧可以上任；驻外政治组组组长是事务官，一般由文官担任，例如介文汲大使在担任驻美代表时，已在外交体系磨练20年。“驻美代表与驻美政治组组组长职务不同，如何类比？”
质疑二为金溥聪没有外交专业。李说金溥聪在1987年通过外交特考，与史亚平（史上最年轻外交部常务次长、前驻新加坡代表、现任驻奥地利代表），同梯在外交部受训。“口译哥有什么专业？民进党专职党工专业？要谈外交专业，金溥聪至少甩口译哥八条街”。
至于第三个质疑，从萧美琴在立法院质询金溥聪的影片来看，金溥聪英文根本不好。李正皓则讽刺表示“要谈语言，先把谢长廷叫回来用日文备询我听听！”他说日语之于谢长廷就如同英文之于金溥聪，都不是母语，对政治任命的驻外代表来说，语言的好坏不是最优先的考量，能否忠实传递总统意志给美方才是核心目标。
李引用2012年，时任民进党政策会执行长吴钊燮表示，他从来不知道金溥聪“是一位专业的外交家”。吴说台美关系复杂，包含政治、经济、文化等不同层面，也必须面对美国行政、国会部门以及侨界等，因此驻美代表必须要有圆融的技巧，如果金溥聪过去被认为完全没有这方面经验，是相当令人担心的。
李正皓讽刺表示，吴钊燮过去这段话，对比今日任用口译哥到美国担任驻美政治组组长的行为，简直是自打嘴巴的最佳范例。“请问如今的口译哥，担得起2012年吴钊燮对驻美外交官的要求吗？”