四年选一次,说不长也不短
但是人民要的有感政策就是短期政策可以马上看到效果的
真正有帮助的长期政策没人想做,因为还没看到政绩就又要选举了
就算做了搞不好政党轮替后又喊卡,就这样一直循环,卡来卡去
结果什么都不能做原地踏步
也才让人家用经济的借口去靠拢中国
想想以前台湾钱淹脚目的年代谁会想去跟中国合体,去他们K房玩还比较实在
结果现在中国都在搞飞机搞航母搞航太了,台湾只能搞一台拉屎捐还被嫌得要死
这样的民主制度不知道是福还是祸,还是蓝绿把这样的民主制度搞烂了
特别是那种莫名其妙的选举制度,立委去选市长,然后议员又去补选立委,那议员呢再补?
我看啊那些政治人物大概上节目谈政论拼选举的时间比他施政的时间还要多吧

不要

上媒体本身也是对政治人物的检验，选举就是可以让更官员透明，就算原本没揭露的事情，对手也会帮你找到祖宗18代

两党都一样，绿的推新案，蓝的反对/蓝的有新计划，绿的反对...这样下去怎么可能进步

现成的https://imgur.com/MesdQqI

要痛就痛一次就好,选个康熙皇帝也是有太平盛世

透明化就是民主的优点，肮脏事情不能保证不会发生，但可以保证一定抓到

抓到了然后?之前高雄不是有个贪污的现在有抓到去关了吗

台湾人是不是不配公投啊

专制制度下叫眼不见为净至少知道这混球还在纵容下跑，言论管制你连知道都没机会

你怎么能保证你选到康熙皇帝而且康熙末年一堆问题

改内阁制算了

但你不觉得蓝绿蓝绿消耗不好吗?当朝一直推翻前朝的政策

你以为皇帝就不会推翻自己政策吗XD

如果都没人能反对，桥在哪里就没人看到了还有宋代新旧党争也挺出名的，不过宋本就是比较开明的王朝

中国就是因为够专制,要做什么就做满,所以才进步这么快

以为搞独裁选皇帝就不会有政党恶斗

哈哈哈哈 哈哈哈

专制是什么状况都有可能发生，而且你毫无选择

当然有利有弊只是看有没有两全其美的办法政策不要断续

说要经济转型，结果打击网络内容业者

马可仕独裁时期菲律宾也是原地踏步

非州一堆独裁国家掌权者都做了二三十年

而且网络内容生产，不用怕生产过剩，没有制造业的问题

不是说要独裁做到死,是说至少一个好的政策能够延续4年的时间可能很难完成一个重要的政策或建设

一个烂政策也可能无限期

然后议员做两年去选立委,立委做两年去选市长制度也很怪

先游过去再发到微博好吗

现实就是没有那麽美好，独裁政权就算真的是一个英明睿智的圣人来做，他一天就24小时而已，还是要授权给别人

发你妈我是为台湾着想讨论制度不是跟你在亲中

一个人再怎么强也不可能顾到全部，时间久了就是会腐败被上下其手

台湾空转确实有点严重，但台湾没有政党能做到像新加坡执政党一样，让人民几乎完全信任也是现实新加坡人民行动党的威权治理，依旧是建立在选举机制之上最少他们必须保持民主机制做为进步动力

想想现在我们还在做车子人家已经在做航母,以前不是这样有办法选个皇帝自然也要建立能够罢免的机制

话说，不能这样比，毕竟隔壁的量体大中共官僚机制有他优秀的一部分，但不透明造成的问题绝对在日后你更难忍受因为欠缺监督机制

执政者的任性都是被人民惯出来的

但是台湾产业升不了级或升太慢也是政策面不周朝令夕改

台湾又不用投射武力去别的地方，所以不会发展航母，要不是隔壁的胖虎，其实以台湾的国家大小没事不会花那麽多钱在国防

台湾在kmt执政下空转很严重

航母是其一啦,卫星火箭他们也发射,我们的国鉴还没个影

皇帝是杀人杀出来的 不是选出来的中国历史上皇位的血腥斗争 远比选举更残酷 懂ㄇ不想流血战争 就乖乖接受选举的玩法

这篇不是要赞扬中国只是台湾真的要检讨到底选了啥政府

我发现不读历史的结果真的很严重 一堆人充满幻想.

皇帝只是比喻你要说万年总统也行,总统也是后来的词不是

时间越长越独裁

所以大家要团结一起监督政府才是王道啊！把自己当老板角色才对吧！这个月10立院又三读通过1兆9980亿元总预算，人民不好好监督政府,我们的钱怎么不见的都不知道耶XD

不是选过了?? 之前一位扁皇配个吕后，后来来了个马惠帝，现在来了个蔡则天...

脑袋是个好东西...

所以原po知道蔡政府去年为什么大败吗？就是因为够独裁，不听民众的声音。你能想像让小英一执政就做个二三十年到她死为止吗？四年一次选举选错了至少还有机会换个人